Legislator Jurisprudence & Législation
2300152 Généré par l'IA

Rejection of Urgent Suspension of Construction Authorization Due to Procedural Deficiencies

Numéro de cause 2300152
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent suspension of a construction authorization issued in 2017, asserting that the named beneficiary had no property rights over the land. The court rejected the request because the application failed to comply with procedural requirements for suspension under the administrative justice code, specifically by not being filed as a distinct request accompanying the main annulment action, and moreover, it provided no justification demonstrating the urgency required by law for suspending an older administrative decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.521-1 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-1 du code de justice administrative, Art. R. 522-1 du code de justice administrative; Rejection of Urgent Suspension of Construction Authorization Due to Procedural Deficiencies: The court rejected the request because the application failed to comply with procedural requirements for suspension under the administrative justice code, specifically by not being filed as a distinct request accompanying the main annulment action, and moreover, it provided no justification demonstrating the urgency required by law for suspending an older administrative decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union questions procédurales droit foncier qualité pour recourir contre permis décision motivée construction illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The court explicitly cites this article to justify dismissing the request via a reasoned order without following the standard procedure for suspension requests.

Art. L. 521-1 du code de justice administrative

The court mentions this article as the legal basis invoked by the applicant for seeking suspension, which was ultimately rejected.

Art. R. 522-1 du code de justice administrative

The court cites this article to note the applicant's failure to comply with the procedural requirement of submitting a distinct request for suspension accompanied by the main annulment request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 avril 2023, Mme C B a saisi le juge des référés de conclusions à fin de suspension de la décision du 15 décembre 2017 autorisant Mme A à construire une maison d'habitation de type OPH - F4 sur la parcelle cadastrée section AM n°34.

Elle soutient que Mme A n'a aucun droit de propriété sur cette parcelle.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes du second alinéa de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". L''article L. 522-3 dudit code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. La requête de Mme C B, saisissant expressément le juge des référés de conclusions à fin de suspension sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, en méconnaissance de l'article R. 521-1, n'est pas présentée au moyen d'une requête distincte à fin d'annulation du permis de construire contesté et accompagnée d'une copie de cette dernière, d'autre part, alors même que la décision attaquée date de 2017, ne comporte aucune justification de l'urgence à obtenir la suspension de cette décision. Il suit de là que la requête, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B .

Fait à Papeete, le 4 mai 2023

Le juge des référés,

Pascal Devillers

La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Polynésie française en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,