Legislator Jurisprudence & Législation
2300131 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Regularize Filing of Medical Unfitness Challenge

Numéro de cause 2300131
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an expert re-evaluation of a medical unfitness determination for national police recruitment, career reassessment, and damages for moral and physical harm. The court dismissed the request as manifestly inadmissible based on the provisions of the administrative justice code because the petitioner failed to comply with a formal notice, sent on September 19, 2023, requiring the regularization of the filing by producing the decision being challenged within the stipulated time limit, despite having acknowledged receipt of the regularization request on November 22, 2023.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner Fails to Regularize Filing of Medical Unfitness Challenge: The court dismissed the request as manifestly inadmissible based on the provisions of the administrative justice code because the petitioner failed to comply with a formal notice, sent on September 19, 2023, requiring the regularization of the filing by producing the decision being challenged within the stipulated time limit, despite having acknowledged receipt of the regularization request on November 22, 2023.

Mots-clés

Généré par l'IA
inaptitude médicale réévaluation médicale recours contre des décisions administratives moment du dépôt dossier médical moyens de preuve tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the main operative order dismissing the claim.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court explicitly cites this article to reject the request as manifestly inadmissible due to failure to regularize the file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2023, M. A B, demande au tribunal de faire une contre-expertise de la décision du comité médical de Paris le déclarant médicalement inapte définitif au recrutement de gardien de la paix de la police nationale, de réévaluer sa carrière, de lui verser des dommages et intérêts en réparation du préjudice moral et physique qu'il a subis.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ". / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à, l'article R.421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ". Enfin aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R.414-1. A une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, où à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application télérecours. ".

3. Par un courrier adressé le 19 septembre 2023, M. B a été invité à régulariser, dans un délai de trente jours, sa requête en produisant la décision attaquée. Ce courrier précisait qu'à défaut de réponse dans le délai imparti, la requête pourrait être rejetée comme irrecevable. M. B a accusé réception de ce courrier le 22 novembre 2023 à 16 :43. Toutefois, à la date de la présente ordonnance, il n'a pas été donné suite à la demande de régularisation au terme du délai imparti. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée comme manifestement irrecevable par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Basse-Terre, le 12 décembre 2023.

Le président,

Signé :

S. GOUÈS

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

L'adjointe à la greffière en chef

Signé :

A. Cétol