Legislator Jurisprudence & Législation
2300112 Généré par l'IA

Préfet of Hérault Expulsion Order Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2300112
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a request before the Administrative Tribunal of Toulouse seeking provisional legal aid and the annulment of an order from the Préfet of Hérault that mandated their immediate departure from French territory, designated a country of return, and imposed a one-year re-entry ban. The court reasoned that because the administrative detention underpinning the jurisdiction established under the expedited removal procedures had ended by a separate judicial order, and considering the individual's habitual residence was in Hérault, the matter should be transferred to the Administrative Tribunal of Montpellier in the interest of the proper administration of justice, pursuant to rules regarding jurisdictional competence for administrative police decisions and transfer of cases when detention ceases.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 312-8 du même code; Préfet of Hérault Expulsion Order Jurisdiction Transfer: The court reasoned that because the administrative detention underpinning the jurisdiction established under the expedited removal procedures had ended by a separate judicial order, and considering the individual's habitual residence was in Hérault, the matter should be transferred to the Administrative Tribunal of Montpellier in the interest of the proper administration of justice, pursuant to rules regarding jurisdictional competence for administrative police decisions and transfer of cases when detention ceases.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement administration de la justice éloignement compétences juridictionnelles décision préfectorale de renvoi magistrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 776-15 du code de justice administrative
D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Art. R. 776-15 du code de justice administrative
Cited implicitly as the basis for the designated magistrate to issue an order (Ordonnance).
Art. R. 312-8 du même code
Cited in the reasoning concerning territorial jurisdiction, which supports the decision to transmit the file.
Art. R. 221-3
Cited in the reasoning to establish the territorial jurisdiction of the Montpellier Administrative Tribunal.
Article 1er
The main operative article ordering the transmission of the case file to the Montpellier Administrative Tribunal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 du code de justice administrative

Cited implicitly as the basis for the designated magistrate to issue an order (Ordonnance).

Art. R. 312-8 du même code

Cited in the reasoning concerning territorial jurisdiction, which supports the decision to transmit the file.

Art. R. 221-3

Cited in the reasoning to establish the territorial jurisdiction of the Montpellier Administrative Tribunal.

Art. L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited to explain the context of the special procedure, which justifies the subsequent transmission of the file based on procedural rules.

Article 1er

The main operative article ordering the transmission of the case file to the Montpellier Administrative Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 janvier 2023, M. A B, représenté par Me Canadas, demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'annuler l'arrêté du 8 janvier 2023 par lequel le préfet de l'Hérault l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et l'a interdit de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ;

3°) d'enjoindre au préfet de l'Hérault de procéder à l'effacement de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil d'une somme de 1500 euros en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, et, dans l'hypothèse où il ne serait pas admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale, le versement de cette même somme au seul visa de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- l'ordonnance du 10 janvier 2023 par laquelle le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a mis fin à la rétention du requérant ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; / () ". D'autre part, en vertu de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. / () ". Enfin, selon l'article R. 221-3 : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Montpellier : / () / Hérault / () ".

2. Il résulte des dispositions de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure spéciale prévue à l'article L. 614-9. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté des délais impartis pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi conserve compétence pour statuer selon la procédure prévue à l'article L. 614-4 ou L. 614-5. Toutefois, le président de ce tribunal peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort territorial duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

3. Par la présente requête, M. B, placé en rétention administrative à Cornebarrieu (Haute-Garonne), a contesté devant le tribunal administratif de Toulouse un arrêté du préfet de l'Hérault portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Toutefois, d'une part, par l'ordonnance susmentionnée du 10 janvier 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a mis fin à la rétention de M. B. D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé réside de manière habituelle dans l'Hérault, et plus particulièrement à Montpellier. Dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. B au tribunal administratif de Montpellier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montpellier.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Canadas, au préfet de l'Hérault et au président du tribunal administratif de Montpellier.

Fait à Toulouse, le 13 janvier 2023.

Le magistrat désigné,

B. LE FIBLEC

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,