Legislator Jurisprudence & Législation
2300092 Généré par l'IA

Claimant v. Agency Regarding Housing Energy Transition Premium Rejection

Numéro de cause 2300092
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought judicial review to annul the implicit rejection of her administrative appeal regarding a housing energy transition premium, alleging the initial application was not forwarded due to an internal agency malfunction. The court, invoking Article R. 222-1 7° of the Code of Administrative Justice, dismissed the request via an order because the claimant presented no operative legal grounds, relying only on unsubstantiated facts regarding internal processing failures, rendering the claim manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Claimant v. Agency Regarding Housing Energy Transition Premium Rejection: The court, invoking Article R. 222-1 7° of the Code of Administrative Justice, dismissed the request via an order because the claimant presented no operative legal grounds, relying only on unsubstantiated facts regarding internal processing failures, rendering the claim manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel demande de prestation d'assurance motif de révision réexamen par l'assureur qualité pour recourir indemnité pour changement d'occupation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This order rejects the request of Mrs. A.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for rejecting the claim as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 janvier 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 octobre 2022 par laquelle l'agence nationale pour l'amélioration de l'habitat a implicitement rejeté son recours gracieux relatif à la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.() ".

2. A l'appui de sa requête, Mme A se borne à indiquer que la demande de prime de transition énergétique qu'elle a effectuée auprès de l'agence nationale pour l'amélioration de l'habitat n'aurait pas été transmise au service compétent en raison d'un dysfonctionnement interne. Ce faisant, Mme A n'articule aucun moyen opérant à l'appui de sa demande qui, par suite, est manifestement irrecevable et peut dès lors être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'agence nationale pour l'amélioration de l'habitat.

Fait à Bastia, le 31 juillet 2025.

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière