Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Expulsion Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual filed requests, seeking the annulment of prefectural decisions ordering their immediate departure from French territory, designating a destination country, and imposing a one-year ban on re-entry, while also requesting provisional legal aid and an order for the authority to re-examine their residency status. The court ruled that, pursuant to the applicable administrative justice code provisions, jurisdiction for reviewing decisions concerning an obligation to leave the territory or assignment to residence lies with the administrative tribunal in the district where the applicant is located or was assigned at the time the request was filed; since the applicant was assigned to residence in the Hauts-de-Seine department, the Tribunal Administratif de Montreuil, whose jurisdiction excludes that department for general matters, must transfer the case file to the territorially competent Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-13-3 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Article R. 351-3 du même code; Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Expulsion Appeal: The court ruled that, pursuant to the applicable administrative justice code provisions, jurisdiction for reviewing decisions concerning an obligation to leave the territory or assignment to residence lies with the administrative tribunal in the district where the applicant is located or was assigned at the time the request was filed; since the applicant was assigned to residence in the Hauts-de-Seine department, the Tribunal Administratif de Montreuil, whose jurisdiction excludes that department for general matters, must transfer the case file to the territorially competent Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.
Cited in the reasoning to establish that the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise has territorial jurisdiction based on the place of residence assignment.
Cited in the reasoning as the general provision allowing the transmission of a case to a more competent jurisdiction.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
I. Par une requête enregistrée le 4 janvier 2023 sous le numéro 2300081, M. B demande au président du tribunal :
1°) d'annuler les décisions du 3 janvier 2023 par lesquelles le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a désigné le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de un an ;
II. Par une requête enregistrée le 4 janvier 2023 sous le numéro 2300085, M. B, représenté par Me Namigohar, demande au président du tribunal :
1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'annuler les décisions du 3 janvier 2023 par lesquelles le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a désigné le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de un an ;
3°) d'enjoindre au Auteur de la décision attaquée de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1.500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Namigohar renonce à percevoir la part contributive de l'Etat versée au titre de l'aide juridictionnelle.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du Tribunal administratif de Montreuil a désigné M. A, pour statuer en application de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'une cour administrative
d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le
magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente". Aux termes de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, applicable aux requêtes dirigées contre les décisions portant obligation de quitter le territoire en vertu du 1° de l'article R. 776-1 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée ". Aux termes
de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () Toutefois, le ressort du tribunal administratif de Melun comprend l'intégralité de l'emprise de l'aérodrome de Paris-Orly et celui du tribunal administratif de Montreuil l'intégralité de l'emprise de l'aérodrome de Paris-Charles-de-Gaulle () ".
2. Les requêtes n° 2300081 et 2300085 enregistrées au tribunal administratif de Montreuil ont été introduites par M. B, qui a été assigné à résidence sur le territoire du département des Hauts-de-Seine par un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 5 janvier 2023. En application de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, lieu de l'assignation à résidence, est compétent pour statuer sur les requêtes dirigées contre l'obligation de quitter le territoire français et l'assignation à résidence. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de ces requêtes au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier des requêtes n° 2300081 et 2300085 de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Montreuil, le 6 janvier 2023.
Le magistrat désigné par la présidente du tribunal,
Signé
G. A
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2 et 2300085