Legislator Jurisprudence & Législation
2300074 Généré par l'IA

Taxpayer Seeks Cancellation of Vacant Dwelling Tax Assessment; Tax Reduction Renders Case Moot

Numéro de cause 2300074
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A taxpayer sought the cancellation of a vacant dwelling tax assessment for the year 2022. The administrative court determined that since the relevant financial directorate issued a decision granting a tax reduction matching the disputed amount after the taxpayer filed the request, the initial demand for discharge of the assessment had become moot, leading the court to issue an order stating there was no longer a need to rule on the merits of the petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 3° du code de justice administrative; Taxpayer Seeks Cancellation of Vacant Dwelling Tax Assessment; Tax Reduction Renders Case Moot: The administrative court determined that since the relevant financial directorate issued a decision granting a tax reduction matching the disputed amount after the taxpayer filed the request, the initial demand for discharge of the assessment had become moot, leading the court to issue an order stating there was no longer a need to rule on the merits of the petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales défaillance du contribuable dépréciation de la partie restante baisse de loyer liquidation fiscale de l'entreprise autorité judiciaire fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order stating that there is no longer any need to rule on the application.

Article R. 222-1 3° du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to rule by order that there is no longer any need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 10 février 2023 et le 23 février 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation sur les logements vacants à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022, dans les rôles de la commune du François.

Par un mémoire en défense et une pièce, enregistrés le 5 mai 2023 et le 19 mai 2023, le directeur régional des finances publiques de la Martinique conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par une décision du 24 avril 2023, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur régional des finances publiques de la Martinique a prononcé un dégrèvement d'un montant de 395 euros, correspondant au montant de l'imposition en litige. Dès lors, les conclusions de la Mme B tendant à la décharge de la cotisation de taxe d'habitation sur les logements vacants à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022, dans les rôles de la commune du François, sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur la requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la direction régionale de finances publiques de la Martinique.

Fait à Schœlcher, le 22 janvier 2024.

Le président,

J-M. Laso

La République mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.00