Legislator Jurisprudence & Législation
2300016 Généré par l'IA

Dismissal for Inadmissibility Due to Failure to State Grounds in Social Benefit Dispute

Numéro de cause 2300016
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant initiated a social benefit dispute concerning an overpayment of €1,679.31, but the initial petition lacked any statement of grounds or means, rendering it insufficient under administrative justice rules. The court formally invited the litigant to rectify this deficiency within fifteen days, explicitly warning that failure to provide the necessary argumentation to contest the underlying administrative decision would result in rejection for inadmissibility, and as the litigant did not submit the required regularization, the court dismissed the petition as manifestly inadmissible pursuant to the relevant provision of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 772-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Dismissal for Inadmissibility Due to Failure to State Grounds in Social Benefit Dispute: The court formally invited the litigant to rectify this deficiency within fifteen days, explicitly warning that failure to provide the necessary argumentation to contest the underlying administrative decision would result in rejection for inadmissibility, and as the litigant did not submit the required regularization, the court dismissed the petition as manifestly inadmissible pursuant to the relevant provision of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif perception abusive de prestations de l'aide sociale perception indue d'indemnités de chômage procédure d'action en matière d'assurances sociales activité soumise à cotisation e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative order rejecting the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court cites this article to justify the rejection of the request as manifestly inadmissible due to non-regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 janvier 2023, Mme B A saisit le tribunal d'un litige relatif à un indu de prestations sociales d'un montant de 1 679, 31 euros.

Une demande de régularisation a été adressée le 16 janvier 2023 à Mme A, lui demandant, dans un délai de quinze jours, d'expliciter sa requête au moyen du formulaire prévu par l'article R. 772-6 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". L'article R. 411-1 de ce code dispose que : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens (). L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours.

2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative applicable aux contentieux sociaux, dont relève la présente requête : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. () ".

3. En l'espèce, Mme A saisit le tribunal d'un litige relatif à un indu de prestations sociales d'un montant de 1 679, 31 euros. Mme A produit sa demande de remise gracieuse, cependant sa requête ne comporte l'exposé d'aucun moyen de nature à mettre le tribunal en mesure de se prononcer sur la régularité ou le bien-fondé de l'acte contesté. La requérante a donc été invitée, par un courrier du 16 janvier 2023, reçu le 28 janvier suivant, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en retournant un formulaire pré-rempli lui permettant d'indiquer au tribunal l'objet de sa demande et de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision qu'elle entend attaquer méconnaît ses droits. Ce courrier comportait également la mention suivant laquelle la requête pourra être rejetée comme irrecevable pour défaut ou insuffisance de motivation si la régularisation n'est pas effectuée dans le délai imparti. La requérante n'a toutefois pas régularisé sa requête dans le délai. Par suite, la requête doit être regardée comme manifestement irrecevable et rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Lille, le 19 juin 2023

La présidente de la 3ème chambre

Signé

J. FÉMÉNIA

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,