Jurisdictional Dispute over Family Allowance Fund Penalties and Social Benefits Claims
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant challenged before the Administrative Tribunal the administrative penalty imposed by the family allowance fund and subsequent notifications of undue payments for family support allowance, back-to-school allowance, activity bonus, exceptional solidarity aid, and personalized housing aid. The Tribunal determined, based on the relevant articles of the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, that jurisdiction over disputes concerning administrative penalties imposed by the family allowance fund and claims related to family support and back-to-school allowances belongs exclusively to the specifically designated judicial court, thus requiring the referral of those specific claims to the Judicial Tribunal of Lille. Conversely, the Tribunal retained jurisdiction to examine the claims pertaining to the undue payments of the activity bonus, exceptional solidarity aid, and personalized housing aid, as these matters fall under the competence of the administrative judge.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 114-17 du code de la sécurité sociale, article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale, article L. 511-1 du code de la sécurité sociale, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, Article 1er; Jurisdictional Dispute over Family Allowance Fund Penalties and Social Benefits Claims: The Tribunal determined, based on the relevant articles of the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, that jurisdiction over disputes concerning administrative penalties imposed by the family allowance fund and claims related to family support and back-to-school allowances belongs exclusively to the specifically designated judicial court, thus requiring the referral of those specific claims to the Judicial Tribunal of Lille. Conversely, the Tribunal retained jurisdiction to examine the claims pertaining to the undue payments of the activity bonus, exceptional solidarity aid, and personalized housing aid, as these matters fall under the competence of the administrative judge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the parts of the claim concerning family support allowance, school start allowance, and administrative penalties to the competent judicial court.
This provision, cited in the reasoning (paragraph 6), outlines the procedure for referring cases between judicial and administrative orders when jurisdiction is declined, which is the basis for the transmission ordered in Article 1.
This provision, cited in the reasoning (paragraph 6), determines the competent court based on the beneficiary's domicile, justifying the referral to the Tribunal Judiciaire de Lille.
This article, cited in the reasoning (paragraph 4 and 6), defines the jurisdiction of specialized judicial courts for social security litigation, forming the basis for declining jurisdiction for certain claims.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 janvier 2023, Mme C B conteste devant le tribunal la décision 15 juin 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Nord lui a infligé une pénalité administrative et les décisions du 20 octobre 2022 par lesquelles la caisse d'allocations familiales du Nord lui a notifié des indus d'allocations de soutien familial, d'allocation de rentrée scolaire, de prime d'activité, d'aide exceptionnelle de solidarité et d'aide personnalisée au logement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu la délégation donnée par le président du tribunal administratif de Lille à M. Riou, vice-président, en application des dispositions du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles et notamment le 1er alinéa de son article 32.
Vu :
- le code de l'action sociale et des familles ;
- le code de l'organisation judiciaire et, notamment, le tableau IV et le tableau VIII-III annexés ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Par la requête visée ci-dessus, Mme C B conteste devant le tribunal la décision du 15 juin 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Nord lui a infligé une pénalité administrative et les décisions du 20 octobre 2022 par lesquelles la caisse d'allocations familiales du Nord lui a notifié des indus d'allocations de soutien familial, d'allocation de rentrée scolaire, de prime d'activité, d'aide exceptionnelle de solidarité et d'aide personnalisée au logement.
2. En premier lieu, aux termes de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale : " I. - Peuvent faire l'objet d'un avertissement ou d'une pénalité prononcée par le directeur de l'organisme chargé de la gestion des prestations familiales () au titre de toute prestation servie par l'organisme concerné : () 4° Les agissements visant à obtenir ou à tenter de faire obtenir le versement indu de prestations servies par un organisme mentionné au premier alinéa, même sans en être le bénéficiaire ( )". Aux termes du c du 3° du I de l'article L. 114-17-2 du code de la sécurité sociale : " () La pénalité est motivée et peut être contestée devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire ".
3. En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 511-1 du code de la sécurité sociale : " Les prestations familiales comprennent : / () / 6°) l'allocation de soutien familial ; / 7°) l'allocation de rentrée scolaire ".
4. En troisième lieu, aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ; / () ". Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; / () ".
5. Il résulte de ces dispositions qu'il n'appartient qu'au tribunal judiciaire spécialement désigné de connaître des recours relatifs aux pénalités administratives prononcées par la caisse d'allocations familiales au titre des prestations qu'elle sert et aux prestations familiales, à l'exception de l'allocation de logement. Par suite, les conclusions de la requête de Mme A relatives à la pénalité administrative qui lui a été infligée par la caisse d'allocations familiales du Nord et aux indus d'allocation de soutien familial et d'allocation de rentrée scolaire ne relèvent pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du juge judiciaire.
6. Aux termes de l'article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 : " Lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours. () ". L'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale prévoit, en ce qui concerne la procédure applicable aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire précité, que : " Le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le domicile du bénéficiaire () ".
7. En application de ces dispositions et de celles des tableaux IV et VIII-III annexés au code de l'organisation judiciaire, il y a lieu de transmettre sans délai au tribunal judiciaire de Lille les conclusions de la requête de Mme B relatives à la pénalité administrative prononcée par la caisse d'allocations familiales du Nord le 15 juin 2022 et aux indus d'allocation de soutien familial et d'allocation de rentrée scolaire notifiés par la caisse d'allocations familiales du Nord le 20 octobre 2022.
8. En revanche, les conclusions présentées par Mme B relatives aux indus de prime d'activité, d'aide exceptionnelle de solidarité et d'aide personnalisée au logement, qui relèvent de la compétence du juge administratif, seront traitées par le tribunal administratif dans le cadre de la présente requête enregistrée sous le n° 2300013.
O R D O N N E :
Article 1er : Les conclusions de la requête de Mme B dirigées contre l'allocation de soutien familial, l'allocation de rentrée scolaire et la pénalité administrative sont transmises avec le dossier au tribunal judiciaire de Lille.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal judiciaire de Lille et à Mme C B.
Copie en sera adressée, pour information, à la caisse d'allocations familiales du Nord.
Fait à Lille, le 10 janvier 2023.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.-M. RIOU
Pour expédition conforme,
La greffière