Legislator Jurisprudence & Législation
2227092 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2227092
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectural order obligating them to leave French territory, requesting that the authority reconsider their situation and issue a provisional residence permit, along with associated legal costs. The court, applying rules specifying that administrative litigation concerning police decisions falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the individual resided at the time of the decision, determined that since the applicant resided in a department within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil, the Administrative Tribunal of Paris was not competent to hear the case and therefore ordered the immediate transmission of the file to the competent tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 777-3 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 de ce code; Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge: The court, applying rules specifying that administrative litigation concerning police decisions falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the individual resided at the time of the decision, determined that since the applicant resided in a department within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil, the Administrative Tribunal of Paris was not competent to hear the case and therefore ordered the immediate transmission of the file to the competent tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale incompétence ratione materiae autorisations de séjour recours contre des décisions administratives mesure d'éloignement en droit des étrangers autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au bénéfice de son conseil, au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 777-3 du code de justice administrative
Le président du tribunal a désigné Mme C, en application des dispositions de l'article L. 777-3 du code de justice administrative.
article R. 776-15 du code de justice administrative
This article authorizes the designated magistrate to issue an order, including transferring the case file to the competent jurisdiction.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil, based on the finding of lack of jurisdiction.
Article R. 312-8 du même code
This article defines the competent administrative tribunal based on the residence of the person subject to the contested decision, which justified the referral.
Article R. 221-3 de ce code
This article defines the judicial district (ressort) of the administrative tribunals, used to identify the correct tribunal (Montreuil for Seine-Saint-Denis).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil, based on the finding of lack of jurisdiction.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

This article authorizes the designated magistrate to issue an order, including transferring the case file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This article defines the competent administrative tribunal based on the residence of the person subject to the contested decision, which justified the referral.

Article R. 221-3 de ce code

This article defines the judicial district (ressort) of the administrative tribunals, used to identify the correct tribunal (Montreuil for Seine-Saint-Denis).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 décembre 2022, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 28 décembre 2022 par lequel le préfet de police de Paris a l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné à l'issue de ce délai ;

2°) d'en joindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous une semaine, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au bénéfice de son conseil, au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 février 2023, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C, en application des dispositions de l'article L. 777-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, applicable aux décisions portant obligation de quitter le territoire français en vertu des dispositions des articles R. 776-13-1 et R. 776-13-2 du même code : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Aux termes, enfin, de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Montreuil : Seine-Saint-Denis ; (). ".

2. Il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date de l'arrêté attaqué, à Aubervilliers, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Dans ces conditions, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, dès lors, en application des dispositions précitées, de renvoyer le jugement de la requête à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Paris, le 8 février 2023.

La magistrate désignée,

J. C

2/8