Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2224369 Généré par l'IA

Ministerial Order Annulment and Injunction Transfer of Jurisdiction

Numéro de cause 2224369
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a ministerial order placing them on availability for personal reasons and requested an injunction to remain on professional training leave until a later date. The Administrative Tribunal of Paris determined that, pursuant to regulations governing jurisdiction over disputes involving civil servants, which assign competence to the tribunal of the official's place of assignment, the matter fell outside its territorial competence because the litigant was assigned to a location within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, leading to the case being transferred there.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-12 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative; Ministerial Order Annulment and Injunction Transfer of Jurisdiction: The Administrative Tribunal of Paris determined that, pursuant to regulations governing jurisdiction over disputes involving civil servants, which assign competence to the tribunal of the official's place of assignment, the matter fell outside its territorial competence because the litigant was assigned to a location within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, leading to the case being transferred there.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale annulation civile transfert de compétence statut du fonctionnaire licenciement administratif déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 312-12 du code de justice administrative
Cited to determine that the case falls under the territorial jurisdiction of another administrative tribunal.
article R. 221-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
The court orders the transfer of the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the president of the court to transmit the case file to another competent administrative court.
Généré par l'IA
2413597
Ministerial Order Annulment Jurisdiction Transfer
2208311
Ministerial Order Suspension Jurisdiction Transfer
2319556
Ministerial Decision Annulment and Jurisdiction Transfer
2401962
Ministerial Decision Annulment and Jurisdictional Transfer
2201649
Ministerial Decision Annulment Jurisdiction Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transfer of the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the president of the court to transmit the case file to another competent administrative court.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

Cited to determine that the case falls under the territorial jurisdiction of another administrative tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2022, Mme B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2022 par lequel le ministre des armées l'a placée en position de disponibilité pour convenances personnelles pour la période du 14 novembre 2022 au 16 décembre 2022 ;

2°) d'enjoindre au ministre des armées de la placer en position de disponibilité pour convenances personnelles jusqu'au 31 mars 2023, date de la fin de son congé de formation professionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. "

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, (), relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () "

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A était affectée auprès de l'hôpital d'instruction des armées Percy situé à Clamart, dans le département des Hauts-de-Seine. En application des dispositions précitées et de l'article R. 221-3 du code de justice administrative, la présente requête, qui porte sur un litige d'ordre individuel relatif à un agent public, ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête de Mme A à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B A.

Fait à Paris, le 15 mars 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

No 2224369 / 12-1 st