Legislator Jurisprudence & Législation
2222124 Généré par l'IA

Jurisdictional Challenge to Registration Duty Assessment

Numéro de cause 2222124
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a formal demand for payment of €82,700 in registration duties following a death, along with related administrative decisions. The court determined that, pursuant to the provisions governing registration duties, the competent jurisdiction for such disputes is the judicial court system, not the administrative court, leading the administrative tribunal to reject the application as manifestly falling outside its jurisdiction under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative, Art. L. 199 du livre des procédures fiscales, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Jurisdictional Challenge to Registration Duty Assessment: The court determined that, pursuant to the provisions governing registration duties, the competent jurisdiction for such disputes is the judicial court system, not the administrative court, leading the administrative tribunal to reject the application as manifestly falling outside its jurisdiction under the relevant procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives devoir de procédure compétences juridictionnelles sommation de payer registre des poursuites droit d'enregistrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

The court cited this article to reject the request because it was manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.

Art. L. 199 du livre des procédures fiscales

This provision established that the competent court for registration duties is the judicial court, justifying the finding of incompetence.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the initial request (point 2° of the claims) regarding legal costs, although the dispositive did not explicitly rule on it, it's included as it was part of the claims addressed by the overall order context, but given the strict rule, it should be excluded as it is not explicitly used in the final numbered orders (Articles 1 and 2). Based on the strict instruction (cited in the dispositive), this is excluded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2022, M. C B demande au tribunal :

1°) d'annuler la mise en demeure émise à son encontre le 2 juin 2022 en vue du recouvrement de la somme de 82 700 euros, correspondant aux droits d'enregistrement mis à sa charge à la suite du décès de Mme A B, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux ;

2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre de procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. Aux termes du second alinéa de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales : " En matière de droits d'enregistrement, d'impôt sur la fortune immobilière, de taxe de publicité foncière, de droits de timbre, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits, taxes ou contributions, le tribunal compétent est le tribunal judiciaire. () ".

3. Par sa requête, M. B demande au tribunal d'annuler la mise en demeure émise à son encontre le 2 juin 2022 en vue du recouvrement de la somme de 82 700 euros, correspondant aux droits d'enregistrement mis à sa charge à la suite du décès de Mme A B. Les droits d'enregistrement, en application des dispositions précitées de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales, sont au nombre des impositions dont le contentieux relève des tribunaux de l'ordre judiciaire. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.

Fait à Paris, le 22 novembre 2022.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/12-1