Claim Dismissed for Failure to Lodge Required Administrative Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant sought the annulment of a debt held by the family allowance fund, but the petition was filed without the requisite challenged administrative decision. The court determined that, pursuant to procedural rules allowing for rejection of manifestly inadmissible requests not properly regularized, the claimant had been formally invited to submit the missing decision within a specified timeframe. Since the claimant failed to rectify this deficiency following notification, the court dismissed the petition as manifestly inadmissible under the relevant administrative justice code article.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Claim Dismissed for Failure to Lodge Required Administrative Decision: The court determined that, pursuant to procedural rules allowing for rejection of manifestly inadmissible requests not properly regularized, the claimant had been formally invited to submit the missing decision within a specified timeframe. Since the claimant failed to rectify this deficiency following notification, the court dismissed the petition as manifestly inadmissible under the relevant administrative justice code article.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally rejects the appeal.
Basis for rejecting the appeal as manifestly inadmissible after failure to regularize the file.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 octobre 2022, Mme A B demande l'annulation d'une créance détenue par la caisse d'allocations familiales de Paris.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée. De plus, aux termes de l'article R. 612-5 dudit code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / (). ".
3. La requête de Mme B n'est pas accompagnée de la décision attaquée. Dès lors, l'intéressée a été invitée par un courrier recommandé du 18 octobre 2022 et notifiée à la requérante au plus tard le 24 octobre 2022, date de retour de l'accusé réception signée par Mme B au greffe du tribunal, à produire, dans le délai de quinze jours, la copie de la décision qu'elle entend contester et a été avisée des conséquences de son éventuelle carence. A ce jour, Mme B n'a pas procédé à la régularisation demandée et il convient, par voie de conséquence, de rejeter sa requête, manifestement irrecevable, par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Paris, le 16 janvier 2023.
Le vice-président de la 6ème section,
P. Laloye
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 2221616/6-2