Legislator Jurisprudence & Législation
2221512 Généré par l'IA

Order Compelling Residence Permit Registration Due to Freedom of Movement Infringement

Numéro de cause 2221512
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner whose long-stay visa had expired and who was facing an imminent need to travel urgently sought an order compelling the police prefect to immediately register her application for a residence permit and issue a receipt, arguing that the failure to do so rendered her irregular and impeded her fundamental right to freedom of movement. The court found that the repeated, unsuccessful attempts to file the application established both the required urgency and a serious and manifestly unlawful infringement on the petitioner's freedom to travel, leading the judge to order the police prefect to register the application and issue the receipt within 48 hours, and to order the State to pay legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Order Compelling Residence Permit Registration Due to Freedom of Movement Infringement: The court found that the repeated, unsuccessful attempts to file the application established both the required urgency and a serious and manifestly unlawful infringement on the petitioner's freedom to travel, leading the judge to order the police prefect to register the application and issue the receipt within 48 hours, and to order the State to pay legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue droit de séjour séjour illégal visa liberté de circulation autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the Prefect of Police to register the residency permit application and issue a receipt.

Article 2

This article orders the State to pay a sum to Ms. A based on the cited legal provision.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive for the award of costs to the applicant.

article L. 521-2 du code de justice administrative

This provision is the legal basis cited in the reasoning (Point 4) for granting the requested measure under the summary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2022, Mme B A représentée par Me Zanatta, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui fixer un rendez-vous afin de lui délivrer sans délai un récépissé de sa demande de titre de séjour dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'urgence de sa situation est avérée dès lors que à défaut de la délivrance d'un récépissé et alors que son visa de long séjour " passeport talent- création d'entreprise " a expiré, elle est en situation irrégulière ; elle ne peut pas circuler librement alors qu'elle doit se rendre au Liban le 29 octobre prochain.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Viard, présidente de section pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Viard, juge des référés ;

- les observations de Mme A représentée par Me Feltesse,

- les observations de Me Floret pour le préfet de police.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer sans délai un récépissé de sa demande de titre de séjour dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".

En ce qui concerne l'urgence :

3. Mme A fait valoir que l'urgence de sa situation est avérée dès lors qu'elle s'efforce sans succès de déposer sa demande de titre de séjour depuis le 25 août dernier, qu'elle est aujourd'hui en situation irrégulière, ce qui l'expose à un risque d'éloignement. Si l'avocate du préfet de police soutient à l'audience qu'il n'y a pas urgence en ce que la requérante ne démontre pas avoir essayé récemment d'obtenir un rendez-vous, il ressort des pièces du dossier qu'elle a effectué au moins 7 relances, la dernière datant du 27 septembre 2022 et il n'est pas contesté qu'elle se trouve aujourd'hui en situation irrégulière. Dans ces conditions, l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour crée à l'égard de la requérante une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

En ce qui concerne l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale :

4. En ne permettant pas à Mme A de déposer sa demande de titre de séjour lui permettant de justifier de sa présence sur le territoire français et de voyager, le préfet de police porte une atteinte grave à la liberté d'aller et venir de la requérante, qui doit se rendre très prochainement au Liban comme en atteste le billet d'avion produit. Il y a par conséquent lieu d'enjoindre au préfet de police d'enregistrer sa demande de titre de séjour " passeport talent-création d'entreprise " et de lui délivrer un récépissé de sa demande le temps de l'instruction de sa demande, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l'ordonnance, sans qu'il soit besoin d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Sur les frais liés au litige :

5. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Il est enjoint au préfet de police d'enregistrer la demande de titre de séjour " passeport talent-création d'entreprise " et de délivrer à Mme A un récépissé de sa demande valable le temps de l'instruction de sa demande, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l'ordonnance

Article 2: L'Etat versera la somme de 800 euros à Mme A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police

Fait à Paris, le 18 octobre 2022.

La juge des référés,

M-P Viard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./9