Withdrawal of Residency Annulment Claim Due to Missed Supplementary Brief Deadline
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a prefectural decision rejecting his request for residency status, ordering him to leave the territory, and setting a destination country. The court, invoking articles R. 222-1 and R. 776-12 of the Code of Administrative Justice, noted that the initial summary application explicitly mentioned the intention to file a supplementary brief, but this brief was not received by the registry within the required fifteen-day period following the application's registration, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn from all his claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A, Article R.776-12 du même code; Withdrawal of Residency Annulment Claim Due to Missed Supplementary Brief Deadline: The court, invoking articles R. 222-1 and R. 776-12 of the Code of Administrative Justice, noted that the initial summary application explicitly mentioned the intention to file a supplementary brief, but this brief was not received by the registry within the required fifteen-day period following the application's registration, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn from all his claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly formalized the deemed withdrawal of the request.
This provision allows the President to rule by order, although the core legal basis for the deemed withdrawal is Art. R. 776-12.
This provision establishes the legal consequence (deemed withdrawal) when the supplementary memorandum is not filed on time.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2022, M. B A, représenté par Me Alagapin-Graillot, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 16 septembre 2022 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande d'admission au séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de destination ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements (). ".
2. Aux termes de l'article R.776-12 du même code : " Lorsqu'une requête sommaire mentionne l'intention du requérant de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au greffe du tribunal administratif dans un délai de quinze jours à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. Si ce délai n'est pas respecté, le requérant est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Il est donné acte de ce désistement (). ".
3. La requête sommaire de M. A mentionne expressément qu'un mémoire complémentaire sera adressé au tribunal administratif. Aucun mémoire n'étant parvenu dans le délai de quinze jours visé à l'article R. 776-12, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 24 octobre 2022.
Le président de section,
Y. Marino
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 2220641/6-1