Legislator Jurisprudence & Législation
2220527 Généré par l'IA

Social Housing Tenant Eviction Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2220527
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a social housing authority's decision stripping him of his right to remain in his occupied dwelling and requested an order compelling the authority to rehouse him. The court rejected the application based on its manifest lack of jurisdiction, reasoning that disputes arising from the relationship between a social landlord and a tenant are matters of private law falling under the competence of the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Social Housing Tenant Eviction Jurisdiction Dispute: The court rejected the application based on its manifest lack of jurisdiction, reasoning that disputes arising from the relationship between a social landlord and a tenant are matters of private law falling under the competence of the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire droit au logement objet du litige incompétence ratione materiae droit de demeurer colocataire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered the rejection of the application based on lack of jurisdiction in Article 1 of the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for the President to reject the application via ordinance due to manifest lack of jurisdiction.

Article 2

This article orders the notification of the ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 16 septembre 2022, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a transmis au président du tribunal administratif de Paris la requête de M. B A.

Par une requête, enregistrée le 11 août 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 29 juin 2022 par laquelle le directeur général adjoint de l'OPH Paris habitat l'a informé de la perte de son droit au maintien dans les lieux pour le logement, soumis à la réglementation du logement social, qu'il occupe et d'enjoindre à l'OPH Paris habitat de le reloger.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. La requête de M. A tend à enjoindre à son bailleur, l'office public Paris Habitat de le reloger dès lors qu'il a été informé, par la décision contestée, de son obligation de quitter le logement qu'il loue au plus tard le 30 juin 2024. Toutefois les litiges nés des rapports entre un bailleur social et son locataire, qui sont des rapports de droit privé, relèvent de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 12 octobre 2022.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/12-1