Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm in Administrative Procedure
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial annulment of a family allowance fund's decision refusing personalized housing assistance for September and October 2021. The court, exercising the authority granted by the Administrative Justice Code, found that the litigant had failed to expressly confirm the continuation of their claims after being formally invited to do so via the Télérecours citoyen application, with notification deemed effective within two days of availability. Consequently, as the litigant did not respond within the one-month timeframe provided, the court deemed them to have withdrawn from the proceedings and formally recorded the withdrawal of the request in an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code; Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm in Administrative Procedure: The court, exercising the authority granted by the Administrative Justice Code, found that the litigant had failed to expressly confirm the continuation of their claims after being formally invited to do so via the Télérecours citoyen application, with notification deemed effective within two days of availability. Consequently, as the litigant did not respond within the one-month timeframe provided, the court deemed them to have withdrawn from the proceedings and formally recorded the withdrawal of the request in an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives effect to the withdrawal (désistement) of the application, which is the basis for the final order.
This provision grants the president the authority to issue an order noting a withdrawal.
This article is the basis for deeming the appellant to have withdrawn (désistement d'office) after failing to confirm the continuation of their conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 septembre 2022, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales de Paris lui refusant le versement d'aide personnalisée au logement pour les mois de septembre et octobre 2021.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements (). ".
2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ". Enfin, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. En application des dispositions de l'article précité du code de justice administrative, Mme A a été invitée, par courrier du 19 décembre 2022 mis à sa disposition dans l'application Télérecours citoyen le jour même et dont elle est réputée avoir pris connaissance dans le délai de deux jours mentionné à l'article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête. L'intéressée a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office de son recours. Or, il n'a pas été répondu à cette demande à ce jour. Par suite, à défaut d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti à cet effet, Mme A est réputée s'être désistée de l'ensemble de celles-ci, en application des dispositions de l'article précité du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Paris, le 2 février 2023.
Le vice-président de la 6ème section,
P. Laloye
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 2219913/6-