Legislator Jurisprudence & Législation
2219562 Généré par l'IA

Association v. Minister of Higher Education and Research (Withdrawal of Annulment Claim)

Numéro de cause 2219562
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association sought the annulment of an implicit decision by the Minister of Higher Education and Research rejecting its request to revoke eighteen administrative authorizations for animal experimentation projects, citing procedural defects such as evaluation by a non-accredited ethics committee, lack of justification for replacement, reduction, and refinement principles, and undefined experimental endpoints. The Tribunal, noting that the applicant filed a simple and unqualified withdrawal of its request on August 30, 2023, issued an order formalizing and giving effect to this withdrawal, thereby concluding the administrative proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Association v. Minister of Higher Education and Research (Withdrawal of Annulment Claim): The Tribunal, noting that the applicant filed a simple and unqualified withdrawal of its request on August 30, 2023, issued an order formalizing and giving effect to this withdrawal, thereby concluding the administrative proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union retrait de la requête projet de recherche décisions incidentes association enseignement supérieur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the first operative order, explicitly giving act of the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the President of the administrative tribunal to give formal notice of a withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2022, l'association Transcience, représentée par Me Monpion, demande au Tribunal :

1°) d'abroger la décision implicite du ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, née le 23 juillet 2022, rejetant la demande d'abrogation de 18 autorisations administratives de projets utilisant des animaux correspondant aux résumés non-techniques publiés sur le site ALURES, qu'elle a adressée le 20 mai 2022, ensemble l'autorisation délivrée au projet correspondant au résumé non technique NTS 286362 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'évaluation éthique préalable à l'autorisation délivrée par le ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche a été réalisée par un comité d'éthique en expérimentation animale non agréé ;

- l'autorisation est entachée d'un vice de procédure du fait de l'invalidité de l'évaluation éthique ;

- l'autorisation est entachée d'un défaut de justification de la mise en œuvre des principes de remplacement, de réduction et de raffinement ;

- l'autorisation ne définit pas les " points limites " de la procédure expérimentale ;

- l'autorisation ne respecte pas les conditions de mise à mort des animaux ;

- le résumé non technique ne mentionne pas la présence d'un vétérinaire dans le cadre du déroulement des procédures ni dans la détermination de l'atteinte des points limites ;

- le personnel chargé de veiller au bien-être des animaux n'a pas suivi de formation et n'a pas acquis les compétences requises à cet effet ;

- aucune indication n'est fournie quant à la fin de la procédure expérimentale.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juin 2023, le ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche conclut au rejet de la requête.

Par un acte, enregistré le 30 août 2023, l'association Transcience déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte enregistré le 30 août 2023, l'association Transcience a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de l'association Transcience.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Transcience et au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche.

Fait à Paris, le 15 décembre 2023.

La présidente de la 4ème section,

A. Seulin

La République mande et ordonne au ministre de l'enseigne supérieur et de la recherche ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./4-1