Legislator Jurisprudence & Législation
2219174 Généré par l'IA

Petitioner Seeks Annulment of Naturalization Postponement; Court Dismisses Appeal as Untimely

Numéro de cause 2219174
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a December 3, 2020, decision by the Minister of the Interior postponing their naturalization application by two years, but the court rejected the request as manifestly inadmissible because it was filed on September 14, 2022, well beyond the two-month statutory time limit for appeal, especially since the petitioner had already filed a prior administrative appeal against the same decision in December 2020. The court reasoned that under administrative justice codes, jurisdiction is predicated on appeals filed within two months of notification, and since this subsequent filing was tardy and could not be regularized, it must be dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 312-18 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 421-1 de ce code; Petitioner Seeks Annulment of Naturalization Postponement; Court Dismisses Appeal as Untimely: The court reasoned that under administrative justice codes, jurisdiction is predicated on appeals filed within two months of notification, and since this subsequent filing was tardy and could not be regularized, it must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation dépôt tardif demande d'asile tardive notification de la décision retrait de la requête autorisation de séjour échue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Used as the basis for the President of the Administrative Tribunal to reject the request as manifestly inadmissible by order.
article R. 312-18 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
The court rejected the claim filed by M. A.
Article R. 421-1 de ce code
Cited to establish that the claim was filed outside the two-month statutory period, leading to inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court rejected the claim filed by M. A.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used as the basis for the President of the Administrative Tribunal to reject the request as manifestly inadmissible by order.

Article R. 421-1 de ce code

Cited to establish that the claim was filed outside the two-month statutory period, leading to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2022, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de procéder à un nouvel examen de sa situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; () ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ".

2. La requête de M. A tend à l'annulation de la décision du 3 décembre 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation. M. A déclare avoir introduit, par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés sous le numéro 2012934, respectivement les 3 et 24 décembre 2020 auprès du tribunal administratif de Nantes, un premier recours contentieux contre cette décision. L'intéressé est ainsi réputé avoir eu connaissance de la décision en litige au plus tard à la date du 24 décembre 2020, date à laquelle il déclare avoir contesté devant le tribunal administratif de Nantes la décision du 3 décembre 2020, sa requête étant initialement dirigée contre le refus implicite opposé à sa demande d'acquisition de la nationalité française présentée auprès du ministre de l'intérieur le 20 juillet 2020. La présente requête a été enregistrée au greffe du tribunal le 14 septembre 2022, soit après l'échéance du délai de deux mois ouvert à l'intéressé et dont il a été informé, la notification de la décision en litige comportant l'indication exacte des délais et voies de recours contentieux. Par suite, cette requête, qui est tardive, ne saurait être régularisée et doit donc être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste, sans qu'il soit besoin de la transmettre au tribunal administratif de Nantes compétent, en application de l'article R. 312-18 du code de justice administrative, pour connaître des recours dirigés contre les décisions du ministre chargé des naturalisations prises en application de l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 26 janvier 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/12-1