Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Appeal After Detention Ends
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought the annulment of an order to leave the national territory and a three-year re-entry ban, having initially filed the case with the administrative tribunal of Melun while detained at a facility within the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil. The court ordered the transfer of the case back to the administrative tribunal of Melun because the requester's administrative detention had ended, and he was subsequently placed under a residency order in the department covered by the Melun tribunal's jurisdiction, thereby terminating the conditions that mandated the special expedited procedure and initial transfer to Montreuil under the specific rules governing expedited review for detained foreign nationals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Article R. 221-3 de ce code; Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Appeal After Detention Ends: The court ordered the transfer of the case back to the administrative tribunal of Melun because the requester's administrative detention had ended, and he was subsequently placed under a residency order in the department covered by the Melun tribunal's jurisdiction, thereby terminating the conditions that mandated the special expedited procedure and initial transfer to Montreuil under the specific rules governing expedited review for detained foreign nationals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order transmits the case to the Administrative Tribunal of Melun.
Although cited in the reasoning for the transfer procedure, the actual transfer decision (Article 1) is based on the procedural considerations that led to the transmission.
Although cited in the reasoning regarding jurisdiction and transfer, the final order executes the transfer based on the assessed jurisdiction shift.
Although cited in the reasoning regarding the fixed seat of the tribunal, the actual order executes the transfer based on the assessed jurisdiction shift.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance en date du 22 décembre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Melun a transmis la requête de M. A B au tribunal administratif de Montreuil.
Par cette requête enregistrée le 14 décembre 2022 au greffe du tribunal administratif de Melun, M. B demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté en date du 14 décembre 2022 par lequel le préfet de Seine-et-
Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;
2°) de lui désigner un avocat commis d'office.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Montreuil a délégué Mme Cayla, première conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Par ailleurs, aux termes de l'article R. 776-16 du code de justice administrative: " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée. / Toutefois, lorsque, avant la tenue de l'audience, l'étranger est transféré dans un autre lieu de rétention, le président du tribunal administratif peut décider, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, par une décision insusceptible de recours, de transmettre le dossier au tribunal administratif dans le ressort duquel est situé le nouveau lieu de rétention. / Lorsque le président d'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6. Par exception aux dispositions du premier alinéa et de l'article R 221-3, le tribunal administratif territorialement compétent est () le tribunal administratif de Montreuil lorsque le requérant est placé au centre de rétention n° 3 du Mesnil-Amelot ". Enfin, l'article R. 221-3 de ce code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne () ".
2. Il ressort des dispositions des articles L. 614-7 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. A cet effet, il a prévu que le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il délègue statue en quatre-vingt-seize heures. Il en résulte que cette procédure spéciale cesse d'être applicable dès lors qu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou l'assignation à résidence de l'étranger. Dans un souci de bonne administration de la justice, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article
R. 776-16 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue par les articles L. 614-7 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, conserve sa compétence pour statuer sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement. Toutefois, le président de ce tribunal peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.
3. Si M. B était placé au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot le jour de l'introduction de sa requête, ce qui a justifié que le tribunal administratif de Melun la transmette au tribunal administratif de Montreuil, il ressort des pièces du dossier qu'il a été mis fin à sa rétention suite à une ordonnance du président de la Cour d'appel de Paris en date du 23 décembre 2022 et qu'il est assigné à résidence dans le département de Seine-et-Marne par arrêté du même jour du préfet de ce département. Dès lors, il y a lieu de transmettre sa requête au tribunal administratif de Melun, territorialement compétent.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est transmise au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au préfet de Seine-et-Marne.
Fait à Montreuil, le 29 décembre 2022.
La magistrate désignée,
Signé
F. Cayla