Legislator Jurisprudence & Législation
2216977 Généré par l'IA

Annulment of Ministerial Decision Regarding Driving License Points Deduction Dismissed for Procedural Deficiency

Numéro de cause 2216977
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a ministerial decision dated February 3, 2021, which resulted in the deduction of three points from their driving license following an infraction recorded on January 23, 2020. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the initial request was not accompanied by the challenged decision, and despite a formal request for regularization sent via registered mail (which was returned as unclaimed), the litigant failed to produce the required document or justify its absence within the specified fifteen-day period, leading to rejection under the provisions concerning deficient procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Article 1er :La requête de M. A C est rejetée, Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A C, 4º de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Annulment of Ministerial Decision Regarding Driving License Points Deduction Dismissed for Procedural Deficiency: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the initial request was not accompanied by the challenged decision, and despite a formal request for regularization sent via registered mail (which was returned as unclaimed), the litigant failed to produce the required document or justify its absence within the specified fifteen-day period, leading to rejection under the provisions concerning deficient procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité retrait de permis de conduire procédure en annulation annulation de la décision administrative sanction de la circulation routière péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er :La requête de M. A C est rejetée.

This is the main order dismissing the claim.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A C.

This is the procedural order regarding notification of the ruling.

4º de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request via ordinance.

article R. 612-1 du même code

Cited to establish the procedure followed (request for regularization) before rejecting the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 9 août 2022, et transmise au tribunal administratif de Cergy-Pontoise par une ordonnance du 13 décembre 2022, M. B A C demande au tribunal d'annuler la décision du 3 février 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a retiré trois points sur son permis de conduire à la suite d'une infraction constatée le 23 janvier 2020.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".

3. La requête de M. A C n'est pas accompagnée de la décision attaquée. C'est pourquoi, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, une demande de régularisation lui a été adressée le 15 décembre 2022, l'invitant à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant la décision ou l'acte attaqué ou, dans le cas où l'administration n'aurait pas répondu à une demande, la pièce justifiant la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration. Cette demande a été adressée par courrier recommandé avec demande d'avis de réception a été retournée au tribunal le 9 janvier 2023 avec la mention " pli avisé et non réclamé ". En dépit de cette demande de régularisation, M. A C n'a pas produit la décision attaquée et n'a pas justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, sa requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de M. A C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A C.

Fait à Cergy, le 5 juin 2023

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.