Legislator Jurisprudence & Législation
2216888 Généré par l'IA

Visa Application Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2216888
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order compelling the sub-prefect to process their request for a return visa, citing Article L. 521-3 of the administrative justice code. The court dismissed the request, reasoning that under Article R. 312-18 of the administrative justice code, disputes concerning the rejection of applications for entry visas fall under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Nantes, making the current tribunal in Cergy-Pontoise territorially incompetent to hear the matter, thus requiring the rejection of the petition pursuant to Article R. 522-8-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 312-18 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, Art. R. 522-8-1 du code de justice administrative; Visa Application Jurisdiction Dispute: 521-3 of the administrative justice code. The court dismissed the request, reasoning that under Article R. 312-18 of the administrative justice code, disputes concerning the rejection of applications for entry visas fall under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Nantes, making the current tribunal in Cergy-Pontoise territorially incompetent to hear the matter, thus requiring the rejection of the petition pursuant to Article R. 522-8-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa compétence territoriale objet du litige procédure d'entrée droit diplomatique et consulaire territoire douanier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
Me Bridji, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
article L.761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
article L. 511-2 du code de justice administrative
Le président du tribunal a désigné Mme Bories, vice-présidente, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
article R. 312-18 du code de justice administrative
D'autre part, aux termes de l'article R. 312-18 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs au rejet des demandes de visa d'entrée sur le territoire de la République française relevant des autorités consulaires ressortissent à la compétence du tribunal administratif de Nantes () ".
article R. 522-8-1 du code de justice administrative
Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de Mme A sur le fondement des dispositions de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Art. R. 522-8-1 du code de justice administrative
The court cites this provision in the operative part to reject the request because the court lacks jurisdiction.
Art. L. 761-1 du code de justice administrative
The court refers to this article when stating that the claims for costs must also be rejected as a consequence of rejecting the main request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 522-8-1 du code de justice administrative

The court cites this provision in the operative part to reject the request because the court lacks jurisdiction.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

The court refers to this article when stating that the claims for costs must also be rejected as a consequence of rejecting the main request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 décembre 2022, Mme A, représentée par

Me Bridji, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au sous-préfet d'Argenteuil d'instruire sa demande de visa de retour dans un délai de huit jours ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Bories, vice-présidente, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Enfin, aux termes de l'article R. 522-8-1 de ce code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-18 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs au rejet des demandes de visa d'entrée sur le territoire de la République française relevant des autorités consulaires ressortissent à la compétence du tribunal administratif de Nantes () ".

3. Mme A demande à ce qu'il soit enjoint au sous-préfet d'Argenteuil d'instruire la demande de visa de retour qu'elle a déposée auprès des services consulaires en Côte d'Ivoire. En application des dispositions précitées de l'article R. 312-18 du code de justice administrative, ce litige, relatif à la délivrance d'un visa d'entrée sur le territoire français, relève de la compétence du tribunal administratif de Nantes. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de Mme A sur le fondement des dispositions de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Il en va de même des conclusions de la requérante tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Cergy, le 14 décembre 2022.

La juge des référés,

Signé

C. Bories

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2216888