Legislator Jurisprudence & Législation
2216638 Généré par l'IA

Petitioner's Failure to Confirm Withdrawal of Annulment Request Leads to Dismissal

Numéro de cause 2216638
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a ministerial decision that invalidated her admission to a competitive examination for physical education teachers and requested her confirmation as a probationary civil servant, but the court issued an order granting administrative acknowledgment of withdrawal because the petitioner failed to explicitly confirm the maintenance of her annulment request within the one-month period following the rejection of her request for suspension, as required by the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Failure to Confirm Withdrawal of Annulment Request Leads to Dismissal: Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile délai de suspension résiliation des rapports de service retrait de la demande période de stage questions procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the application in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the administrative tribunal to acknowledge a withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée, Mme B A, représentée par d'Ovidio, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 21 juillet 2022 par lequel le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse a annulé sa candidature au troisième concours d'accès au corps des professeurs d'éducation physique et sportive au titre de la session 2022 et l'a radiée de la liste d'admission au concours ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'éducation et de la jeunesse, à titre principal, de lui confirmer son affectation au sein de l'établissement Brossolette de Villeurbanne en tant que fonctionnaire stagiaire et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation, dans un délai de trois jours à compter du jugement à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Selon les termes de l'article R. 612-5-2 du même code : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. ".

2. Mme A a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, invité par l'intermédiaire de son conseil, par un courrier du greffe du

18 août 2022, dont il a été accusé réception le même jour sur l'application " télérecours ", à confirmer expressément le maintien de la requête et informé de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois imparti, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Fait à Paris, le 6 octobre 2022.

Le vice-président de la 5ème section,

L. GROS

La République mande et ordonne et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/5-