Legislator Jurisprudence & Législation
2216030 Généré par l'IA

Refusal to Register Declaration of French Nationality Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2216030
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought the annulment of the Minister of the Interior's decision refusing to register his declaration of French nationality made under article 21-13-2 of the Civil Code, requesting the court to declare him French and enjoin the Minister to reconsider. The administrative court dismissed the application, reasoning that according to article 26-3 of the Civil Code, only the judicial court (Tribunal Judiciaire) has jurisdiction to hear disputes concerning the refusal to register a declaration of nationality, and furthermore, article 29 of the Civil Code vests exclusive competence in the ordinary civil court to rule on questions of French nationality, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to hear the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article 21-13-2 du code civil, article 29 du code civil, article 26-3 du code civil, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative; Refusal to Register Declaration of French Nationality Jurisdiction Dispute: The administrative court dismissed the application, reasoning that according to article 26-3 of the Civil Code, only the judicial court (Tribunal Judiciaire) has jurisdiction to hear disputes concerning the refusal to register a declaration of nationality, and furthermore, article 29 of the Civil Code vests exclusive competence in the ordinary civil court to rule on questions of French nationality, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to hear the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre de l'état civil nationalité contestation civile compétences exclusives ministre de l'intérieur annulation de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 911-3 du code de justice administrative
911- 2 du code de justice administrative, avec une astreinte de 100 (cent) euros par jour de retard en application de l'article L. 911-3 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête par voie d'ordonnance, en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
article 21-13-2 du code civil
B, ressortissant tunisien, mais refuse d'enregistrer une déclaration de nationalité française souscrite par l'intéressé le 9 juillet 2021 en application de l'article 21-13-2 du code civil.
article 29 du code civil
Aux termes de l'article 29 du code civil : " La juridiction civile de droit commun est seule compétente pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques.
article 26-3 du code civil
Aux termes de l'article 26-3 du même code : " Le ministre ou le directeur des services de greffe judiciaires du tribunal judiciaire refuse d'enregistrer les déclarations qui ne satisfont pas aux conditions légales.
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative
The court used this provision to reject the claim as manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.
Art. 29 du code civil
This article establishes that the ordinary civil court has sole jurisdiction to rule on nationality disputes, justifying the administrative court's lack of competence.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the claim as manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.

Art. 29 du code civil

This article establishes that the ordinary civil court has sole jurisdiction to rule on nationality disputes, justifying the administrative court's lack of competence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2022, M. A B, représenté par Me Souidi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 juin 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé l'enregistrement de la déclaration de nationalité française souscrite par M. A B le 9 juillet 2021 ;

2°) de juger que M. A B est français ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de réexaminer sans délai la situation administrative de Monsieur A B, conformément aux dispositions de l'article L. 911- 2 du code de justice administrative, avec une astreinte de 100 (cent) euros par jour de retard en application de l'article L. 911-3 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".

2. Aux termes de l'article 21-13-2 du code civil : " Peuvent réclamer la nationalité française à leur majorité, par déclaration souscrite auprès de l'autorité administrative en application des articles 26 à 26-5, les personnes qui résident habituellement sur le territoire français depuis l'âge de six ans, si elles ont suivi leur scolarité obligatoire en France dans des établissements d'enseignement soumis au contrôle de l'Etat, lorsqu'elles ont un frère ou une sœur ayant acquis la nationalité française en application des articles 21-7 ou 21-11. / L'article 21-4 est applicable aux déclarations souscrites en application du premier alinéa du présent article. ". Aux termes de l'article 26-3 du même code : " Le ministre ou le directeur des services de greffe judiciaires du tribunal judiciaire refuse d'enregistrer les déclarations qui ne satisfont pas aux conditions légales. / Sa décision motivée est notifiée au déclarant qui peut la contester devant le tribunal judiciaire durant un délai de six mois. L'action peut être exercée personnellement par le mineur dès l'âge de seize ans. / La décision de refus d'enregistrement doit intervenir six mois au plus après la date à laquelle a été délivré au déclarant le récépissé constatant la remise de toutes les pièces nécessaires à la preuve de recevabilité de la déclaration. / Le délai est porté à un an pour les déclarations souscrites en vertu des articles 21-2,21-13-1 et 21-13-2. Dans le cas où une procédure d'opposition est engagée par le Gouvernement en application des articles 21-4,21-13-1 ou 21-13-2, ce délai est porté à deux ans. ". Aux termes de l'article 29 du code civil : " La juridiction civile de droit commun est seule compétente pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques. / () ".

3. Il résulte des termes mêmes du deuxième alinéa de l'article 26-3 du code civil qu'il n'appartient qu'au tribunal judiciaire de connaître de la contestation d'une décision par laquelle le ministre de l'intérieur refuse d'enregistrer une déclaration de nationalité française souscrite en application de l'article 21-13-2 de ce code.

4. La décision attaquée du ministre de l'intérieur du 2 juin 2022 ne statue pas sur une demande de naturalisation présentée par M. B, ressortissant tunisien, mais refuse d'enregistrer une déclaration de nationalité française souscrite par l'intéressé le 9 juillet 2021 en application de l'article 21-13-2 du code civil. Ainsi d'ailleurs qu'en fait mention cette décision, elle peut être contestée dans un délai de six mois devant le tribunal judiciaire territorialement compétent. Il en résulte que la requête de M. B échappe manifestement à la compétence de la juridiction administrative, à laquelle, conformément à l'article 29 du code civil, il n'appartient pas davantage de juger que l'intéressé est français.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête par voie d'ordonnance, en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nantes, le 13 janvier 2023.

Le président,

A. DURUP DE BALEINE

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,