Legislator Jurisprudence & Législation
2215820 Généré par l'IA

Asylum Transfer Appeal Timeliness Dismissal

Numéro de cause 2215820
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court dismissed a request seeking the annulment of a police prefect's decision dated May 25, 2022, to transfer an individual to Spanish authorities for asylum processing. The court reasoned that under the relevant administrative justice code provisions concerning transfer decisions not involving detention or residency assignment, an appeal must be filed within fifteen days of notification; since the appellant's request was filed on July 23, 2022, well after the deadline following notification on May 25, 2022, the appeal was deemed manifestly inadmissible and was rejected accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 777-3 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 776-15 du code de justice administrative; Asylum Transfer Appeal Timeliness Dismissal: The court reasoned that under the relevant administrative justice code provisions concerning transfer decisions not involving detention or residency assignment, an appeal must be filed within fifteen days of notification; since the appellant's request was filed on July 23, 2022, well after the deadline following notification on May 25, 2022, the appeal was deemed manifestly inadmissible and was rejected accordingly.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement licenciement administratif demande d'asile tardive notification de la décision renvoi en droit des étrangers durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 juillet 2022, Mme B C doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 25 mai 2022 par laquelle le préfet de police a décidé son transfert aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d'asile.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A, en application des dispositions de l'article L. 777-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.En vertu des dispositions du 4° de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif peut, par ordonnance, rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. En vertu de l'article R. 777-3-6 du même code, ces dispositions sont applicables aux décisions de transfert prises en application de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans le cas où l'étranger n'est pas placé en rétention ni assigné à résidence.

2.Aux termes de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision de transfert est notifiée sans assignation à résidence ou placement en rétention de l'étranger, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / Aucun autre recours ne peut être introduit contre la décision de transfert. / (). ".

3.Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 25 mai 2022 par lequel le préfet de police a décidé le transfert de Mme C, de nationalité algérienne, aux autorités espagnoles, lui a été notifié le même jour par voie administrative, avec le truchement d'une interprète en arabe. Cette notification comporte l'indication des voies et délais de recours. Par suite, la présente requête, enregistrée au greffe du tribunal le 23 juillet 2022, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de quinze jours, est tardive et, à ce titre, entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance. Dès lors, il y a lieu de la rejeter par application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 26 juillet 2022.

Le magistrat désigné,

M.-P. A

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° de l'affaire2215820/8