Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2215683 Généré par l'IA

Administrative Police Decision Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2215683
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative prefectural order dated September 22, 2021, which ordered their removal to Italian authorities and imposed a one-year ban from re-entering French territory. The administrative court, citing the rules governing jurisdictional competence, determined that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the residence of the subject of the decision on the date the decision was made. Since the petitioner resided in Caen (Calvados) at the time of the challenged order, the court consequently ordered the case file to be transmitted to the Administrative Tribunal of Caen.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Administrative Police Decision Jurisdiction Transfer: The administrative court, citing the rules governing jurisdictional competence, determined that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the residence of the subject of the decision on the date the decision was made. Since the petitioner resided in Caen (Calvados) at the time of the challenged order, the court consequently ordered the case file to be transmitted to the Administrative Tribunal of Caen.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative fixation de compétence éloignement décisions incidentes transfert de compétence compétences d'injonction du préfet

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Although cited in the reasoning, the article establishes the rule for the President of the Tribunal to transfer the case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited as a basis for determining the competent tribunal based on the residence of the person concerned by the decision.
Article R. 221-3 du même code
Cited as a basis for determining the jurisdiction (Caen) corresponding to the place of residence mentioned in Article R. 312-8.
Généré par l'IA
2414571
Transfer of Jurisdiction in Administrative Police Decision Case
2519431
Jurisdictional Transfer in Administrative Police Decision Appeal
2512551
Jurisdictional Transfer of Administrative Police Decision Challenge
2409310
Transfer of Jurisdiction in Administrative Police Decision Challenge
2518425
Transfer of Jurisdiction in Administrative Police Decision Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Caen.

This article orders the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Caen, based on the procedural determination made in the reasoning.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Although cited in the reasoning, the article establishes the rule for the President of the Tribunal to transfer the case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited as a basis for determining the competent tribunal based on the residence of the person concerned by the decision.

Article R. 221-3 du même code

Cited as a basis for determining the jurisdiction (Caen) corresponding to the place of residence mentioned in Article R. 312-8.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 novembre 2022, M. A B, représenté par

Me Launois, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2021 du préfet du Val-d'Oise portant remise aux autorités italiennes et interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Caen : Calvados, Manche, Orne () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Caen dans le département du Calvados. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Caen en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Caen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Caen et à M. A B.

Fait à Cergy, le 21 novembre 2022.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet