Legislator Jurisprudence & Législation
2215634 Généré par l'IA

Regional Directorate Payment Dispute

Numéro de cause 2215634
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order compelling a regional directorate to pay a specific sum for long-term partial activity allowance, but the administrative tribunal dismissed the petition as manifestly inadmissible because the filing, though using a standard form, failed to set forth any legal grounds or arguments, thus violating the requirement under the Code of Administrative Justice for the petition to include an exposition of facts and means.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de la société EPS Renov est rejetée, Article R. 222-1, 4° du code de justice administrative; Regional Directorate Payment Dispute: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositif demande partielle moyen de paiement objet du litige prise en charge provisoire des prestations assignataire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de la société EPS Renov est rejetée.

This is the operative part of the final order, directly disposing of the claim.

Article R. 222-1, 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the judge to reject manifestly inadmissible requests without further regularization, which is the basis for rejecting the claim.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

This provision sets the requirement for stating facts and means, the non-compliance with which leads to the inadmissibility mentioned in Article R. 222-1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2022, la société EPS RENOV doit être regardée comme demandant au tribunal d'enjoindre à la direction régionale et interdépartementale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DRIEETS) Ile-de-France de lui verser la somme de 115 297, 97 euros, au titre de l'allocation d'activité partielle de longue durée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. La société EPS RENOV a saisi le tribunal, au moyen d'un formulaire type du ministère de la justice, d'une demande tendant à ce qu'il soit enjoint à la direction régionale et interdépartementale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DRIEETS) Ile-de-France de lui verser la somme de 115 297, 97 euros, au titre de l'allocation d'activité partielle de longue durée. Toutefois, le requérant ne soulève aucun moyen de droit et n'indique pas, même sommairement, les règles ou les principes que l'administration en cause aurait méconnus. Par conséquent, en l'absence d'exposé de moyens tels qu'exigés par les dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête de la société EPS RENOV est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société EPS Renov est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société EPS Renov.

Fait à Paris, le 12 octobre 2022.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/12-1