Legislator Jurisprudence & Législation
2215609 Généré par l'IA

Claimant v. French Consulate in Tunis (Survivor's Pension Refusal)

Numéro de cause 2215609
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the annulment of a decision by the French Consulate in Tunis refusing her a survivor's pension as the orphaned daughter of a veteran. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the claimant, residing outside of France, failed to comply with a formal request to establish a domicile within the jurisdiction as required by administrative law, despite being warned that failure to regularize the filing within the prescribed period would lead to dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-1 du même code; Claimant v. French Consulate in Tunis (Survivor's Pension Refusal): The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the claimant, residing outside of France, failed to comply with a formal request to establish a domicile within the jurisdiction as required by administrative law, despite being warned that failure to regularize the filing within the prescribed period would lead to dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de survivant production de créance domicile suppression de rente droit des États litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The legal basis under which the president rejected the claim as manifestly inadmissible after failure to regularize.
article R. 431-8 du code de justice administrative
Cited to establish the requirement for the party residing outside France to elect domicile, which was the subject of the regularization request.
Article 1er
The operative part of the decision stating that the claim is rejected.
Article R. 612-1 du même code
Cited to justify the procedure of inviting the applicant to regularize the failure to meet domicile requirements before rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part of the decision stating that the claim is rejected.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The legal basis under which the president rejected the claim as manifestly inadmissible after failure to regularize.

Article R. 431-8 du code de justice administrative

Cited to establish the requirement for the party residing outside France to elect domicile, which was the subject of the regularization request.

Article R. 612-1 du même code

Cited to justify the procedure of inviting the applicant to regularize the failure to meet domicile requirements before rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance de renvoi n° 464795 du 13 juillet 2022, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a transmis au tribunal administratif de Paris, la requête de Mme B A enregistrée le 1er juin 2022. Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 21 juillet 2022, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 11 mai 2022 rendue par le service des anciens combattants et des victimes de guerre du Consulat Général de France à Tunis lui refusant une pension de réversion en sa qualité de fille orpheline et d'ayant-droit d'un ancien combattant. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif qui ont leur résidence hors du territoire de la République doivent faire élection de domicile dans le ressort de ce tribunal. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. Mme A a été invitée à régulariser sa requête par courrier daté du 12 août 2022 lui demandant de justifier d'une adresse sur le territoire de la République française, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse. Ce courrier l'informait qu'en l'absence de régularisation dans le délai de deux mois, sa requête pourra être rejetée. A ce jour, elle n'a toujours pas justifié de son élection de domicile. Dans ces conditions, la requête de Mme A est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée, par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. O R D O N N E :Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A. Fait à Paris, le 12 octobre 2022. Le Vice-Président de la 5ème Section,J-P. LADREYT 2N° 2215609