Legislator Jurisprudence & Législation
2215481 Généré par l'IA

Appeal Against Building Permit Dismissed for Improper Notification

Numéro de cause 2215481
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought to annul a building permit issued by a municipal mayor. The court dismissed the request by ordinance because the requester failed to comply with the requirement under the urban planning code to notify their appeal, via registered mail with acknowledgment of receipt, to both the author of the decision (the municipality) and the permit holder within fifteen days of filing the appeal; although notification to the permit holder was provided, proof of notification to the municipality, despite an invitation to regularize the filing, was never submitted, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 600-1 du code de l'urbanisme, Article 1er : La requête de M. C est rejetée; Appeal Against Building Permit Dismissed for Improper Notification: The court dismissed the request by ordinance because the requester failed to comply with the requirement under the urban planning code to notify their appeal, via registered mail with acknowledgment of receipt, to both the author of the decision (the municipality) and the permit holder within fifteen days of filing the appeal; although notification to the permit holder was provided, proof of notification to the municipality, despite an invitation to regularize the filing, was never submitted, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire communal notification de la décision qualité pour recourir contre permis urbanisme retrait de l'autorisation violation des règles d'affectation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

The order rejects the request of M. C.

Article R. 600-1 du code de l'urbanisme

This article sets the mandatory notification requirement, the non-compliance with which leads to the rejection of the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2022, M. A C demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 9 août 2022 par lequel le maire de Mesquer a délivré un permis de construire à M. D B d'Avigneau.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : "

2. Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation. Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code. L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif. / La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi de la lettre recommandée avec accusé de réception. Cette date est établie par le certificat de dépôt de la lettre recommandée auprès des services postaux. / () ".

3. En dépit de la lettre du 24 novembre 2022 l'invitant à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours au regard des dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme en en justifiant de la notification, dans les quinze jours de son dépôt le 23 novembre 2022, tant à l'auteur de la décision attaquée qu'au bénéficiaire de cette décision, M. C, s'il a le 2 décembre 2022 justifié de cette notification au bénéficiaire du permis de construire attaqué du 8 août 2022, n'a, en revanche et à la date de la présente ordonnance, pas justifié de cette notification à la commune de Mesquer, auteur de la décision attaquée. Il en résulte que cette requête, qui n'a pas été régularisée et faute de satisfaire aux exigences de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter par voie d'ordonnance, en application des dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Fait à Nantes, le 6 janvier 2023.

Le président,

A. DURUP DE BALEINE

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,