Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2215281 Généré par l'IA

Visa Refusal Annulment Application Inadmissible Due to Failure to Elect Domicile

Numéro de cause 2215281
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing in Algeria, unrepresented by counsel, sought the annulment of a decision upholding the refusal of a short-stay visa by consular authorities. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing by electing domicile within the European Union, the European Economic Area, or Switzerland as required by the Code of Administrative Justice for non-represented parties residing outside these territories, the applicant failed to comply within the prescribed two-month period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 431-8 du même code; Visa Refusal Annulment Application Inadmissible Due to Failure to Elect Domicile: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing by electing domicile within the European Union, the European Economic Area, or Switzerland as required by the Code of Administrative Justice for non-represented parties residing outside these territories, the applicant failed to comply within the prescribed two-month period.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa domicile annulation de la naturalisation facilitée demande adressée à l'autorité autorisation de séjour échue révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis authorizing the President to reject manifestly inadmissible requests by order.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the dispositive order rejecting the appeal.
Article R. 431-8 du même code
Cited as the rule that the appellant failed to comply with, leading to the inadmissibility of the request.
Généré par l'IA
2214456
Visa Refusal Annulment Request Inadmissibility for Lack of Domicile Election
2308914
Algerian Applicant's Failure to Elect Domicile Leads to Visa Annulment Rejection Dismissal
2216483
Algerian Applicant's Visa Refusal Annulment Dismissed for Lack of Domicile in Authorized Territory
2215690
Visa Refusal Annulment Application Inadmissibility Due to Lack of Domicile Election
2306505
Application for Annulment of Rejection of Naturalization Inadmissible Due to Lack of Elected Domicile

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis authorizing the President to reject manifestly inadmissible requests by order.

Article R. 431-8 du même code

Cited as the rule that the appellant failed to comply with, leading to the inadmissibility of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 novembre 2022, M. A B doit être regardé comme demandant d'annuler la décision du 10 octobre 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours formé contre la décision des autorités consulaires françaises en Algérie refusant de lui délivrer un visa de court séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-8 du même code : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ".

3. La présente requête a été déposée par M. B qui réside en Algérie et qui n'est pas représenté dans les conditions prévues aux dispositions de l'article R. 431-8 précité. En dépit de la demande de régularisation adressée par le tribunal au requérant le 25 novembre 2022, et dont il a été accusé réception le 8 décembre 2022, le requérant n'a pas, à l'expiration du délai de deux mois qui lui était imparti, régularisé son recours en élisant domicile sur un des territoires visés à l'article R. 431-8 précité. Par suite, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible de régularisation et ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nantes, le 24 mars 2023.

La présidente,

M.-P. ALLIO-ROUSSEAU

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,