Legislator Jurisprudence & Législation
2214915 Généré par l'IA

Algerian Visa Applicants Fail to Establish Domicile for Appeal

Numéro de cause 2214915
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing in Algeria challenged the implicit rejections by the visa appeal commission regarding short-stay visa denials for himself and his spouse by French consular authorities in Algeria. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the petitioner, who resides outside the European territories specified in the relevant administrative justice code, failed to regularize his filing by electing domicile within one of those territories, despite receiving a formal request to do so and having the prescribed fifteen-day period expire without compliance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. D est rejetée, Article R. 431-8 du même code; Algerian Visa Applicants Fail to Establish Domicile for Appeal: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the petitioner, who resides outside the European territories specified in the relevant administrative justice code, failed to regularize his filing by electing domicile within one of those territories, despite receiving a formal request to do so and having the prescribed fifteen-day period expire without compliance.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile visa demande adressée à l'autorité révocation de l'autorisation de séjour juridiction consulaire intention de s'établir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the President to reject the manifestly inadmissible request by order.
Article 1er : La requête de M. D est rejetée
This is the dispositive article that formally rejects the request.
Article R. 431-8 du même code
Cited to establish the ground for inadmissibility due to the failure to elect domicile in the required territory after being requested to regularize.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. D est rejetée.

This is the dispositive article that formally rejects the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to reject the manifestly inadmissible request by order.

Article R. 431-8 du même code

Cited to establish the ground for inadmissibility due to the failure to elect domicile in the required territory after being requested to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 9 novembre 2022, enregistrée le 14 novembre 2022 au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal une requête présentée par M. B D.

Par une requête, enregistrée au greffe du tribunal de Paris le 19 septembre 2022, M. B D doit être regardé comme contestant devant le tribunal les décisions implicites par lesquelles la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté les recours formés contre les décisions des autorités consulaires françaises à Alger (Algérie) refusant de délivrer un visa de court séjour à lui-même ainsi qu'à son épouse, Mme A C épouse D.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-8 du même code : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ".

3. La présente requête a été déposée par M. D, qui réside en Algérie, et qui n'est pas représenté dans les conditions prévues aux dispositions de l'article R. 431-8 précité. En dépit de la demande de régularisation adressée par le tribunal au requérant le 24 novembre 2022, et dont il a été accusé réception au plus tard le 8 décembre 2022, le requérant n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, régularisé son recours en élisant domicile sur un des territoires visés à l'article R. 431-8 précité. Par suite, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible de régularisation et ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. D est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B D.

Fait à Nantes, le 11 mai 2023.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,