Legislator Jurisprudence & Législation
2214594 Généré par l'IA

Refusal of State Medical Aid Due to Incomplete Submission

Numéro de cause 2214594
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought the annulment of a primary health insurance fund decision that refused him State Medical Aid (AME), but the administrative tribunal rejected the request because the initial submission was incomplete, lacking required copies and necessary supporting documents to substantiate the claim for eligibility. The court reasoned that after the petitioner was formally notified and given a one-month period to regularize the deficiencies, his failure to submit the requested documents rendered the application manifestly inadmissible under the provisions governing procedural regularity and the rejection of deficient requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1, 4° du code de justice administrative; Refusal of State Medical Aid Due to Incomplete Submission: The court reasoned that after the petitioner was formally notified and given a one-month period to regularize the deficiencies, his failure to submit the requested documents rendered the application manifestly inadmissible under the provisions governing procedural regularity and the rejection of deficient requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
état requérant violation du devoir de motiver caisses d'assurance-maladie état de santé motifs médicaux instruction médicale insuffisante

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1, 4° du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the application as manifestly inadmissible due to failure to regularize within the given time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 septembre 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 7 septembre 2022 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de la Seine-Saint-Denis a confirmé sa décision, notifiée le 8 juillet 2022, refusant de l'admettre à l'aide médicale de l'Etat (AME).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Selon le 7° du même code, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, " rejeter, après le délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant () des moyens qui ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Aux termes de l'article R. 411-3 du même code : " Les requêtes, doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées d'une copie ".

3. Selon l'article R. 772-6 du même code : " une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti (). Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours () ".

4. M. A a transmis sa requête sans produire les copies de celle-ci et en se bornant à soutenir qu'il remplit les conditions exigées pour l'obtention de l'aide médicale AME sans fournir l'ensemble des pièces demandées par l'administration. Le tribunal l'a invité à régulariser sa requête dans un délai d'un mois, par un courrier dont l'intéressé a accusé réception le 31 octobre 2022. En dépit de ce pli, M. A n'a pas régularisé sa requête en produisant les pièces demandées dans le délai qui lui était accordé. Pour cette raison, la requête de M. A est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera délivrée à la caisse primaire d'assurance maladie de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 22 mai 2023.

Le président de la 5ème chambre,

A. Myara

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.