Legislator Jurisprudence & Législation
2214376 Généré par l'IA

Tax Assessment Reduction Application Withdrawal Due to Procedural Non-Confirmation

Numéro de cause 2214376
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought a reduction in their 2021 income tax assessment based on alimony payments made to the mother of their two children in that year. The court issued an order granting the request for withdrawal because the litigant failed to expressly confirm the maintenance of their claims, as required by the administrative justice code after the court transmitted the inquiry via the designated electronic service; the notification was deemed received two working days after being made available on May 7, 2024, and the subsequent deadline for confirmation, starting May 13, 2024, expired without a response, leading the court to deem the litigant as having withdrawn their application pursuant to the relevant procedural provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Tax Assessment Reduction Application Withdrawal Due to Procedural Non-Confirmation: The court issued an order granting the request for withdrawal because the litigant failed to expressly confirm the maintenance of their claims, as required by the administrative justice code after the court transmitted the inquiry via the designated electronic service; the notification was deemed received two working days after being made available on May 7, 2024, and the subsequent deadline for confirmation, starting May 13, 2024, expired without a response, leading the court to deem the litigant as having withdrawn their application pursuant to the relevant procedural provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de l'impôt sur le revenu fiction de retrait délai légal de procédure diminution de revenu dispositions fiscales procédure pour soustraction fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

This is the main operative order, giving effect to the presumed withdrawal.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for deeming the appellant to have withdrawn their request due to lack of confirmation.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president of the judicial formation the power to issue an order recording a withdrawal (disistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 octobre 2022, M. B A demande au Tribunal de prononcer, afin de tenir compte des pensions alimentaires versées en 2021 à la mère de ses deux enfants, la réduction de la cotisation d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2021.

..

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes du I de l'article R. 611-8-3 du même code : " La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat () d'utiliser le téléservice mentionné à l'article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l'usage de cette application, elles doivent, pour l'instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ". Enfin, l'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Il résulte de l'instruction que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été transmise au requérant au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 du même code, que la " mise à disposition " de cette demande, au sens de l'article R. 611-8-6 du code précité, est intervenue le 7 mai 2024 et qu'elle n'a fait l'objet d'aucune consultation dans le délai de deux jours ouvrés à compter de cette date. Le délai de quarante jours imparti à M. A à compter, en l'espèce, du 13 mai 2024 à minuit, pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, M. A doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s'être désisté de sa requête.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 11 juillet 2024.

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2214376