Legislator Jurisprudence & Législation
2214265 Généré par l'IA

Company Withdrawal from Administrative Claim Against Municipality

Numéro de cause 2214265
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed a request seeking the cancellation of a penalty imposed by a municipality, payment of the outstanding balance for a contract, judicial acceptance of completed works, and reimbursement of legal costs, but subsequently filed a memorandum declaring an unequivocal and complete withdrawal from the entire claim. The administrative court granted the withdrawal, citing the relevant administrative justice code provision that allows the president of the tribunal to formally acknowledge such discontinuances, and therefore formally recorded the company's withdrawal from the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal from Administrative Claim Against Municipality: The administrative court granted the withdrawal, citing the relevant administrative justice code provision that allows the president of the tribunal to formally acknowledge such discontinuances, and therefore formally recorded the company's withdrawal from the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
résolution du contrat contrat de droit administratif frais administratifs péremption du droit administratif exclusion de responsabilité communale autorités communales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order formally records the withdrawal (désistement) of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president the power to formally record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2022, la société Bouesnard, représentée par Me Lefèvre, demande au tribunal :

1°) de prononcer, à titre principal, la décharge de la pénalité qui lui a été infligée par la commune de Clisson, et à titre subsidiaire, d'ordonner l'allocation d'une indemnité équivalente au titre du caractère imprévisible de la situation lors de la passation du marché ;

2°) de condamner la commune de Clisson à lui verser la somme de 22 449,31 euros au titre du solde de son marché, assorti des intérêts moratoires contractuellement prévus ;

3°) de prononcer la réception judiciaire des travaux réalisés à compter du

17 mars 2022 ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Clisson la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 7 septembre 2023, la société Bouesnard déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 7 septembre 2023, la société Bouesnard a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Bouesnard.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bouesnard et à la commune de Clisson.

Fait à Nantes, le 18 septembre 2023.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,