Visa Issuance Mootness and Legal Costs Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe petitioners sought judicial review and an injunction compelling the issuance of long-stay visas for their minor children, which had been implicitly refused by consular authorities and the subsequent appeals commission. The court found that the visa applications were subsequently granted by the French consular authorities on February 27, 2023, rendering the claims for annulment and mandatory issuance under penalty moot, thus leading to a non-suit order on those specific conclusions. However, considering the first petitioner was granted full legal aid, the court ordered the State to pay 800 euros to the petitioners' counsel for legal costs, conditional upon the counsel waiving the portion of fees normally covered by the State's contribution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative, Art. 37 de la loi du 10 juillet 1991, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Visa Issuance Mootness and Legal Costs Award: The court found that the visa applications were subsequently granted by the French consular authorities on February 27, 2023, rendering the claims for annulment and mandatory issuance under penalty moot, thus leading to a non-suit order on those specific conclusions. However, considering the first petitioner was granted full legal aid, the court ordered the State to pay 800 euros to the petitioners' counsel for legal costs, conditional upon the counsel waiving the portion of fees normally covered by the State's contribution.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in Article 2 of the final order regarding the payment of costs to the lawyer.
Cited in Article 2 of the final order regarding the payment of costs to the lawyer, in relation to legal aid.
This article authorizes the President to rule on the case by order, specifically concerning matters where no further issues remain for judgment except the costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2022, M. A G E et Mme C F, agissant en leur nom et en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs B E et D E, représentés par Me Vérité, demandent au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre les décisions implicites des autorités consulaires françaises à Kinshasa (République démocratique du Congo) refusant de délivrer un visa de long séjour aux enfants B et D E ;
2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de délivrer les visas sollicités, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 juin 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et s'en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.
Il fait valoir que le 27 février 2023, les autorités consulaires françaises à Kinshasa ont délivré les visas sollicités.
M. E a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 novembre 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte :
2. Il ressort des pièces du dossier que postérieurement à l'introduction de la requête, les autorités consulaires françaises à Kinshasa ont délivré le 27 février 2023 les visas sollicités aux enfants B et D E. Dans ces conditions, les conclusions de M. E aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.
Sur les frais liés à l'instance :
3. M. E a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Ainsi, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Vérité, avocate des requérants, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. E et de Mme F aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.
Article 2 : L'Etat versera à Me Vérité une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A E, à Mme C F, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Aline Vérité.
Fait à Nantes, le 29 juin 2023.
La présidente,
S. RIMEU
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,