Legislator Jurisprudence & Législation
2214072 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Compulsion and Penalty Claim Due to Failure to Confirm Proceedings

Numéro de cause 2214072
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order compelling the academic rector to schedule a meeting regarding a mutual termination request, also requesting a financial penalty and legal costs. The defense argued the matter was moot as a meeting was scheduled, but subsequently, the litigant failed to respond to an official invitation to expressly confirm the maintenance of their claims within the one-month period stipulated by the administrative justice code. The court, citing the rule that failure to confirm one's continuation of proceedings results in presumed withdrawal, issued an order acknowledging the litigant's deemed withdrawal of the entire request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Compulsion and Penalty Claim Due to Failure to Confirm Proceedings: The defense argued the matter was moot as a meeting was scheduled, but subsequently, the litigant failed to respond to an official invitation to expressly confirm the maintenance of their claims within the one-month period stipulated by the administrative justice code. The court, citing the rule that failure to confirm one's continuation of proceedings results in presumed withdrawal, issued an order acknowledging the litigant's deemed withdrawal of the entire request.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait clôture de la procédure demande tardive de récusation déchéance par péremption droit à la résolution du contrat rupture de ban

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. B A.

The court explicitly gives note of the withdrawal of the case in the operative part.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning leading to the deemed withdrawal, although the operative part only refers to the withdrawal itself in Article 1.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the judge to give note of withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 septembre 2022, M. B A demande au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Créteil d'organiser un entretien relatif à sa demande de rupture conventionnelle dans un délai de trois jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 000 en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 septembre 2022, le recteur de l'académie de Créteil conclut au non-lieu à statuer. Il fait valoir qu'un entretien a été proposé à M. A le 3 octobre 2022.

Par une lettre en date du 3 octobre 2022, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()".

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()". L'article R. 611-8-2 de ce même code dispose que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ". Enfin, aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce même code dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 3 octobre 2022 qui a été signé par le requérant le 5 octobre 2022, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ce courrier informait M. A qu'il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai qui lui était imparti. Ce courrier est resté sans réponse. Par suite, M. A est réputé s'être désisté de sa requête visée ci-dessus. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse et au recteur de l'académie de Créteil.

Fait à Montreuil, le 28 novembre 2022.

La présidente de la 2ème chambre,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.