Legislator Jurisprudence & Législation
2213879 Généré par l'IA

Investment Funds Withholding Tax Reimbursement Dispute

Numéro de cause 2213879
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Investment funds sought the reimbursement of withholding taxes on 2019 French-source dividends, but the court ruled partly on procedural grounds: the claim for one fund became moot as the tax authority granted relief during the proceedings, and the claims for the other two funds were deemed inadmissible because they failed to first submit the required administrative claim for restitution prior to filing suit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 190-1 du livre des procédures fiscales; Investment Funds Withholding Tax Reimbursement Dispute: Aux termes, d'une part, de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ; 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt à la source fonds de placement fonds de secours déduction fiscale autorité fiscale production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

Used to reject as inadmissible the claims concerning the funds that did not submit a prior claim for reimbursement.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used as the procedural basis for declaring that there is no need to rule on part of the request following a tax reassessment (implied by the reference to 4°, and confirmed by the context of Article 1).

Art. R. 190-1 du livre des procédures fiscales

Cited to establish the procedural requirement (prior claim) that the two funds failed to meet, leading to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 9 septembre 2022, 6 décembre 2022 et 28 juillet 2023, les fonds The SEI Global Equity fund, The SEI Global Select Equity Fund et The SEI European (Ex-UK) Equity Fund demandent au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française qui leur ont été distribués au cours de l'année 2019.

Par des mémoires en défense enregistrés les 7 octobre 2022 et 23 février 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer à concurrence du dégrèvement prononcé en cours d'instance au bénéfice de The SEI Global Select Equity Fund, des retenues à la source litigieuses, et au rejet du surplus de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ; 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes, d'autre part, de l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition () ".

3. En premier lieu, il résulte de l'instruction que, par décision du 7 octobre 2022, postérieure à l'introduction de la requête, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents a prononcé le dégrèvement des retenues à la source prélevées sur les dividendes distribués au fonds The SEI Global Select Equity Fund. Par suite, les conclusions de la requête à fin de restitution de ces sommes sont devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

4. En second lieu, il résulte de l'instruction que les fonds The SEI Global Equity Fund et The SEI European (Ex-UK) Equity Fund n'ont pas présenté de réclamation tendant à la restitution de retenues à la source prélevées sur les dividendes qui leur ont été distribués en 2019. Par suite, leurs conclusions tendant à la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française qui leur ont été distribués sont irrecevables. Dès lors elles peuvent être rejetées comme irrecevables par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes distribués au fonds The SEI Global Select Equity Fund.

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée aux fonds The SEI Global Equity fund, The SEI Global Select Equity Fund et The SEI European (Ex-UK) Equity Fund, et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.

Fait à Montreuil, le 1er février 2024.

Le président de la 10e chambre,

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.