Legislator Jurisprudence & Législation
2213501 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Lacks Jurisdiction Over Family Benefit Debt Remission Challenge

Numéro de cause 2213501
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner contested the partial debt remission granted by the family allowance fund regarding outstanding amounts for activity bonuses and family benefits. The Administrative Tribunal ruled that it lacked jurisdiction because disputes concerning the legality of family benefit overpayments fall under the purview of the judicial order, as specified by social security legislation designating judicial courts for general social security litigation, excluding matters relating to social assistance. Consequently, the request challenging the partial remission of family benefit debt was ordered to be transmitted to the competent judicial court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, article L. 511-1 du code de la sécurité sociale, Article 32 du décret du 27 février 2015, Article 1er; Administrative Tribunal Lacks Jurisdiction Over Family Benefit Debt Remission Challenge: The Administrative Tribunal ruled that it lacked jurisdiction because disputes concerning the legality of family benefit overpayments fall under the purview of the judicial order, as specified by social security legislation designating judicial courts for general social security litigation, excluding matters relating to social assistance. Consequently, the request challenging the partial remission of family benefit debt was ordered to be transmitted to the competent judicial court.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de sécurité sociale remise de dette allocation familiale aide sociale incompétence ratione materiae matières exclues

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 142-1 du code de la sécurité sociale
Aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et règlementations de sécurité sociale () ".
article L. 511-1 du code de la sécurité sociale
codedelasécuritésociale
Article 32 du décret du 27 février 2015
The court ordered the transmission of the application to the competent judicial court based on this provision concerning jurisdiction transfer for administrative courts.
Article 1er
This article executes the order to transmit the claims concerning the partial write-off of family benefit overpayments to the Mans Judicial Court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 32 du décret du 27 février 2015

The court ordered the transmission of the application to the competent judicial court based on this provision concerning jurisdiction transfer for administrative courts.

Article 1er

This article executes the order to transmit the claims concerning the partial write-off of family benefit overpayments to the Mans Judicial Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2022, Mme A B conteste devant le tribunal :

- la décision du 13 septembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Sarthe lui a accordé une remise partielle de dette de prime d'activité de 903, 08 euros sur un montant total de dette de 1 806, 15 euros ;

- la décision du 13 septembre 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Sarthe lui a accordé une remise partielle de dette de prestations familiales de 1383, 81 euros sur un montant total de dette de 1845, 08 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et règlementations de sécurité sociale () ". Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; () ". Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la sécurité sociale : " Les prestations familiales comprennent : /1°) la prestation d'accueil du jeune enfant ;/2°) les allocations familiales ;/3°) le complément familial ;/4°) L'allocation de logement régie par les dispositions du livre VIII du code de la construction et de l'habitation ;/5°) l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé ;/6°) l'allocation de soutien familial ;/7°) l'allocation de rentrée scolaire ;/8°) L'allocation forfaitaire versée en cas de décès d'un enfant ;/9°) l'allocation journalière de présence parentale ".

3. Aux termes du premier alinéa de l'article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au tribunal des conflits et aux questions préjudicielles : " Lorsqu'une juridiction () de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles (), elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours ".

4. Aux termes des dispositions citées au point 2, le juge judiciaire est compétent pour connaître des litiges relatifs aux indus de prestations familiales. Ainsi les conclusions de la requête de Mme B, tendant à contester la remise partielle d'un indu de prestations familiales, sont portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Il y a donc lieu, par suite et en application de l'article 32 du décret du 27 février 2015 précité, de transmettre la requête de Mme B, en ce qu'elle porte sur ces conclusions, au tribunal judiciaire du Mans, territorialement compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Les conclusions de la requête de Mme B relative à la remise partielle d'un indu de prestations familiales sont transmises au tribunal judiciaire du Mans.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à la caisse d'allocations familiales de la Sarthe et au président du tribunal judiciaire du Mans.

Fait à Nantes, le 14 décembre 2022.

La présidente,

M. C

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,