Legislator Jurisprudence & Législation
2213477 Généré par l'IA

Dismissal of Petition for Professional Authorization and Card Due to Deficient Pleading

Numéro de cause 2213477
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implied refusal to grant a professional authorization and an order compelling the director of the national council for private security activities to issue a professional card. The court dismissed the request via an ordinance, reasoning that the petition, filed on September 2, 2022, failed to set forth any legal grounds or means, and this defect was not rectified by filing a supplementary brief within the statutory appeal period, rendering the request manifestly inadmissible under the provisions of the Code of Administrative Justice concerning the content and regularization of legal petitions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative; Dismissal of Petition for Professional Authorization and Card Due to Deficient Pleading: The court dismissed the request via an ordinance, reasoning that the petition, filed on September 2, 2022, failed to set forth any legal grounds or means, and this defect was not rectified by filing a supplementary brief within the statutory appeal period, rendering the request manifestly inadmissible under the provisions of the Code of Administrative Justice concerning the content and regularization of legal petitions.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait de la requête mémoire complémentaire autorisation de procéder exercice illégal du barreau exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President of the Chamber to reject the request by order because it was manifestly inadmissible.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

Cited to explain why the request lacked necessary content (no statement of grounds) and was not duly regularized.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 septembre 2022, M. A demande au Tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation préalable ;

2°) d'enjoindre au directeur du conseil national des activités privées de sécurité de lui délivrer une carte professionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ().

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. "

3. La requête de M. A ne contient l'exposé d'aucun moyen et n'a pas été régularisée par la production d'un mémoire complémentaire exposant un ou plusieurs moyens de droit dans le délai de recours contentieux. Par suite, elle est manifestement irrecevable et doit être rejetée par voie d'ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montreuil, le 26 avril 2024.

La présidente de la 9ème chambre,

J. Jimenez

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.