Legislator Jurisprudence & Législation
2213088 Généré par l'IA

Residence Permit Issuance Rendering Annulment Moot and Awarding Costs

Numéro de cause 2213088
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of an implicit refusal to grant a residence permit and an order compelling its issuance, but the administrative court found no longer any need to rule on the annulment and injunction claims because the police prefect subsequently issued the requested residence permit prior to the ruling. Consequently, the court declared the main request without object under the relevant administrative justice code provisions, while nevertheless ordering the State to pay the petitioner a specified sum for legal costs incurred under Article L. 761-1 of the code, considering the circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2; Residence Permit Issuance Rendering Annulment Moot and Awarding Costs: Consequently, the court declared the main request without object under the relevant administrative justice code provisions, while nevertheless ordering the State to pay the petitioner a specified sum for legal costs incurred under Article L. 761-1 of the code, considering the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour commandement de payer annulation de la naturalisation facilitée frais administratifs recours en annulation en droit de l'Union autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

The State was ordered to pay a sum to the applicant based on this article.

article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ordered the State to pay a sum to the applicant based on this article regarding costs incurred and not included in court fees.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President of the judgment panel to rule by order that there is no need to rule on the request (non-lieu à statuer).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Le Fit Nguiyan, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires, enregistrés le 5 juillet 2022 et le 14 octobre 2022, le préfet de police, dans le dernier état de ses écritures conclut au non-lieu à statuer au motif que le titre de séjour sollicité par Mme B a été édité le 13 octobre 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête et statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1.

2. Postérieurement à l'introduction de l'instance, le préfet de police a délivré à Mme B le titre de séjour qu'elle sollicitait. Par suite, la présente requête est devenue sans objet.

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. ".

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B.

Article 2 : L'Etat versera à Mme B une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de police.

Fait à Paris, le 2 février 2022.

La présidente de la 3ème section,

M.-C. GIRAUDON

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/3-1