Legislator Jurisprudence & Législation
2212675 Généré par l'IA

Prefectural Appointment for Residency Application Rejected Due to Online Submission Requirement

Numéro de cause 2212675
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order compelling the police prefect to schedule an appointment for the submission of a residency permit application, arguing urgency and necessity; however, the court rejected the request because the relevant administrative procedure for exceptional admission to stay now requires submission via an online form rather than an in-person appointment, rendering the requested measure without basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 522-3 du même code; Prefectural Appointment for Residency Application Rejected Due to Online Submission Requirement: Par la présente requête, Mme B demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer une demande de titre de séjour au titre de l'admission exceptionnelle au séjour. Toutefois, le dépôt de ce type de demande s'effectue désormais par l'envoi d'un formulaire en ligne sur le site internet de la préfecture et non plus par une prise de rendez-vous. Par suite, la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination acte de candidature préfet de police obligation de résidence présentation devant l'autorité soumission des offres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
Par une requête, enregistrée le 11 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Grandin, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
article L. 761-1 du code de justice administrative
This article, concerning costs, was mentioned in the reasoning for the rejection of the related conclusions.
Article 1er
This article contains the dispositive order rejecting the applicant's request.
Article L. 522-3 du même code
The rejection of the request was carried out according to the simplified procedure provided for in this article because the request was manifestly ill-founded.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the dispositive order rejecting the applicant's request.

Article L. 522-3 du même code

The rejection of the request was carried out according to the simplified procedure provided for in this article because the request was manifestly ill-founded.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article, concerning costs, was mentioned in the reasoning for the rejection of the related conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Grandin, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mme B soutient que :

- la condition de l'urgence est remplie ;

- la mesure sollicitée est utile car elle constitue l'unique moyen d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision " et aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. "

2. Par la présente requête, Mme B demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer une demande de titre de séjour au titre de l'admission exceptionnelle au séjour. Toutefois, le dépôt de ce type de demande s'effectue désormais par l'envoi d'un formulaire en ligne sur le site internet de la préfecture et non plus par une prise de rendez-vous. Par suite, la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 1er juillet 2022.

La juge des référés,

A. CASTERA

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9