Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Interest
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA request was filed seeking annulment of the refusal to grant a child a school placement exemption at a specific college and an order to compel the relevant departmental education authority to grant the placement, along with associated legal costs. The court, acting under its authority to process administrative dismissals, noted that following the court's inquiry regarding the continued interest in the application—sent electronically and deemed received on September 16, 2022—the applicants failed to provide the required explicit confirmation to maintain their claims within the stipulated one-month period, leading the court to deem the applicants to have withdrawn their entire appeal pursuant to procedural rules.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Interest: The court, acting under its authority to process administrative dismissals, noted that following the court's inquiry regarding the continued interest in the application—sent electronically and deemed received on September 16, 2022—the applicants failed to provide the required explicit confirmation to maintain their claims within the stipulated one-month period, leading the court to deem the applicants to have withdrawn their entire appeal pursuant to procedural rules.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives effect to the deemed withdrawal of the appeal based on the applicants' failure to confirm their request.
This provision authorizes the president of the judgment panel to issue an order noting a withdrawal.
The order gives effect to the deemed withdrawal because the applicants failed to confirm the maintenance of their conclusions as required by this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 août 2022, M. B C et Mme A C, représentés par Me Vrioni, demandent au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 5 juillet 2022 par laquelle la direction des services départementaux de l'éducation nationale du Val-d'Oise a rejeté leur recours contre le refus de dérogation d'affectation de leur enfant D au sein du collège Sainte-Apolline à Courdimanche ;
2°) d'enjoindre à la direction des services départementaux de l'Education national du Val-d'Oise d'affecter D au collège Sainte-Apolline à Courdimanche ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par courrier du 15 septembre 2022 la présidente de la formation de jugement a invité les époux C à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'ils confirment le maintien de leurs conclusions et, dans cette hypothèse, à en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi ils seront réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, mentionnée ci-dessus, a été transmise au conseil de M. et Mme C au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du même code, dite Télérecours, le 16 septembre 2022, et consultée le même jour.
4. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai, d'un mois suivant cette date les requérants sont réputés s'être désistés de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme C.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et Mme A C et à la ministre de l'Education nationale.
Fait à Cergy, le 12 mai 2025.
La présidente,
signé
S. Edert
La République mande et ordonne à la ministre de l'Education nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 22122692