Legislator Jurisprudence & Législation
2212144 Généré par l'IA

Petitioner's Deemed Withdrawal of Housing Appeal Due to Non-Confirmation

Numéro de cause 2212144
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the departmental mediation commission's decision of June 3, 2022, which rejected the amicable appeal concerning the priority and urgency status of their housing request. The court found that, following an invitation on October 6, 2023, under the Code of Administrative Justice to expressly confirm the continuation of the appeal, the required one-month period expired without the petitioner providing confirmation, leading the court to rule, based on provisions allowing the president of a judicial panel to record withdrawals, that the petitioner is deemed to have withdrawn their request, resulting in an order recording this pure and simple withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Petitioner's Deemed Withdrawal of Housing Appeal Due to Non-Confirmation: The court found that, following an invitation on October 6, 2023, under the Code of Administrative Justice to expressly confirm the continuation of the appeal, the required one-month period expired without the petitioner providing confirmation, leading the court to rule, based on provisions allowing the president of a judicial panel to record withdrawals, that the petitioner is deemed to have withdrawn their request, resulting in an order recording this pure and simple withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait contrôle juridictionnel expulsion d'un logement positions administratives annulation de la décision administrative notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

This article is part of the dispositive ordering that the withdrawal (désistement) by Mr. B is noted.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive as the legal basis for giving notice of the withdrawal (désistement).

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning immediately preceding the dispositive as the procedural step that led to the presumed withdrawal which the dispositive formalizes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2022, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 3 juin 2022 par laquelle la commission de médiation du département du Val-d'Oise a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.

Pa un mémoire en défense enregistré le 8 décembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Au vu de l'état du dossier, M. B a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions par un courrier dont il a accusé réception le 6 octobre 2023. Le délai d'un mois imparti à l'intéressé pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans que la confirmation sollicitée soit intervenue. Dans ces conditions, M. B est réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie sera adressée au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 24 novembre2023,

La vice-présidente,

signé

H. Lepetit-Collin

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière