Legislator Jurisprudence & Législation
2212120 Généré par l'IA

Petitioner Withdrawal Due to Failure to Maintain Annulment Request Following Denial of Interim Suspension

Numéro de cause 2212120
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought the annulment of a prefectural decision that rejected the renewal of their residence permit, ordered their departure from the territory, and set a destination country for removal. The court issued an order noting the petitioner's withdrawal because, following the rejection of their application for interim suspension on August 23, 2022 (for lack of serious doubt concerning the legality of the underlying decision), the petitioner failed to confirm the maintenance of their principal annulment request within the one-month statutory period prescribed by administrative justice code provisions, thus rendering them deemed to have withdrawn their action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-2; Petitioner Withdrawal Due to Failure to Maintain Annulment Request Following Denial of Interim Suspension: The court issued an order noting the petitioner's withdrawal because, following the rejection of their application for interim suspension on August 23, 2022 (for lack of serious doubt concerning the legality of the underlying decision), the petitioner failed to confirm the maintenance of their principal annulment request within the one-month statutory period prescribed by administrative justice code provisions, thus rendering them deemed to have withdrawn their action.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union fiction de retrait délai de suspension renouvellement de l'autorisation de séjour action en révocation décision préfectorale de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()".
article R. 612-5-2 du code de justice administrative
Par suite, il est réputé s'en être désisté, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.
Article 1er
The court explicitly orders to take note of the withdrawal of the action in the dispositive section.
Article R. 222-1
Cited as the legal basis allowing the President to rule by order, although the specific sub-paragraph (1') is not used to ground the final order in this case, the general provision is introduced.
Article R. 612-5-2
Cited as the legal basis establishing that the applicant is deemed to have withdrawn their claim following the rejection of the request for suspension.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders to take note of the withdrawal of the action in the dispositive section.

Article R. 222-1

Cited as the legal basis allowing the President to rule by order, although the specific sub-paragraph (1') is not used to ground the final order in this case, the general provision is introduced.

Article R. 612-5-2

Cited as the legal basis establishing that the applicant is deemed to have withdrawn their claim following the rejection of the request for suspension.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, M. B A, représenté par Me Boissy, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 4 juillet 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire dans un délai de 30 jours et a fixé le pays à destination duquel il pourrait être renvoyé ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de 15 jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions et de lui délivrer, dans l'attente, un récépissé l'autorisant à travailler ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des frais irrépétibles, ainsi que de le condamner aux entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()". L'article R. 612-5-2 de ce même code dispose que : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. ".

2. Par une ordonnance n° 2212116 du 23 août 2022, le juge des référés a rejeté la requête de M. A à fin de suspension de l'exécution de la décision du 4 juillet 2022 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire dans un délai de 30 jours et a fixé le pays à destination duquel il pourrait être renvoyé, au motif qu'il n'existait aucun doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige. Cette ordonnance, qui n'a pas fait l'objet d'un pourvoi en cassation, a été notifiée au requérant par lettre recommandée et réceptionnée le 24 août 2022, au conseil du requérant via l'application télérecours le 23 août 2022 et réceptionnée le jour même à 20h01. Le courrier de notification de cette ordonnance informait l'intéressé qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête à fin d'annulation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de son recours au fond. M. A n'a toutefois pas confirmé le maintien de la présente requête aux fins d'annulation. Par suite, il est réputé s'en être désisté, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. B A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 18 novembre 2022.

La présidente de la 2ème chambre,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.