Legislator Jurisprudence & Législation
2211987 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Regularize Family Reunification Appeal

Numéro de cause 2211987
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural decision from July 18, 2022, which rejected their family reunification request filed on January 15, 2021. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the litigant failed to comply with a formal request to regularize the filing, specifically by not providing the required copy of the petition and the challenged decision, despite proper notification of the deficiency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 412-1 du même code, Article R. 411-3 du même code; Dismissal for Failure to Regularize Family Reunification Appeal: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the litigant failed to comply with a formal request to regularize the filing, specifically by not providing the required copy of the petition and the challenged decision, despite proper notification of the deficiency.

Mots-clés

Généré par l'IA
regroupement familial notification de la décision annulation du congé expulsion préfectorale retrait de la requête renvoi en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court used this article to justify rejecting the application via simplified order due to manifest inadmissibility.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This order explicitly rejects the application.
Article R. 412-1 du même code
This article defines the requirements for filing a petition, the non-compliance of which led to the rejection.
Article R. 411-3 du même code
This article defines the requirement to include a copy of the petition, which was missing.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This order explicitly rejects the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify rejecting the application via simplified order due to manifest inadmissibility.

Article R. 412-1 du même code

This article defines the requirements for filing a petition, the non-compliance of which led to the rejection.

Article R. 411-3 du même code

This article defines the requirement to include a copy of the petition, which was missing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 juillet 2022, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 18 juillet 2022 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite sa demande de regroupement familial déposée le 15 janvier 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée d'une copie ". Aux termes de l'article R. 411-3 du même code : " Les requêtes, doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées d'une copie ".

3. M. B a transmis sa requête sans l'accompagner d'une copie de celle-ci et de la décision attaquée. Le tribunal l'a invité à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, par un courrier dont l'accusé est revenu au greffe portant la mention " pli avisé et non réclamé " qui vaut notification régulière de ce pli à sa date de présentation le 5 août 2022. En dépit ce courrier, M. B n'a pas régularisé sa requête en produisant les copies demandées dans le délai qui lui était accordé. Pour cette raison, la requête de M. B est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Montreuil, le 19 septembre 2022.

Le président du tribunal,

Signé

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.