Legislator Jurisprudence & Législation
2211924 Généré par l'IA

Rejection of Annulment Due to Failure to Regularize Filing

Numéro de cause 2211924
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an authorization allowing a property owner to extend an existing wall, but the court rejected the request via an order because the litigant failed to comply with a formal request to regularize the filing, specifically by not producing the necessary document following an invitation to regularize sent by registered mail, rendering the appeal manifestly inadmissible under the relevant provisions of the Administrative Justice Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.222-1 du code de justice administrative, article R. 600-1 du code de l'urbanisme, article R.612-1 du code de justice administrative, Art. R.222-1 4° du code de justice administrative, Art. R.600-1 du code de l'urbanisme, Art. R.612-1 du code de justice administrative; Rejection of Annulment Due to Failure to Regularize Filing: Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union modification du jugement de divorce forclusion pour tardiveté exception d'inconstitutionnalité demande de récusation tardive nullité procédurale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R.222-1 4° du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible after the failure to regularize the file.

Art. R.600-1 du code de l'urbanisme

This provision establishes the obligation to notify the appeal, which relates to the initial admissibility defect that required regularization.

Art. R.612-1 du code de justice administrative

This provision justifies the procedure requiring an invitation to regularize the file concerning an admissibility defect.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 août 2022, Mme C B, demande au Tribunal d'annuler l'arrêté de non-opposition à une déclaration préalable n° DP 957721 par laquelle le maire de Gonesse a autorisé M. A à prolonger le mur existant rue d'Aulnay à Gonesse.

Vu l'invitation à régulariser, adressée le 31 août 2022, à Mme B, et l'avis de réception de cette invitation.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas () de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code () l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation () L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif. / La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours () ".

3. Aux termes de l'article R.612-1 du code de justice administrative : " lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R.611-7. "

4. Mme B n'a pas donné suite à la demande de régularisation susvisée qui lui a été adressée par lettre recommandée du 31 août 2022, et n'a donc pas produit la pièce demandée. Par suite, en application des dispositions précitées, sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1 : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 11 avril 2023

Le président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au Ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.