Legislator Jurisprudence & Législation
2211675 Généré par l'IA

Administrative Order Annulment and Jurisdictional Transfer

Numéro de cause 2211675
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of an administrative order requiring his immediate departure from French territory, designating his country of removal, and imposing a three-year re-entry ban. The court, acting by delegated authority, determined that under the applicable administrative justice code provisions, jurisdiction was determined by the location of detention or residency at the time the request was filed or the measure decided. Since the requester was detained at the Fresnes prison (Val-de-Marne) when filing but was transferred to the Plaisir detention center (within the jurisdiction of Versailles) upon release, the Tribunal Administratif de Melun deemed itself territorially incompetent and ordered the immediate transfer of the case file to the Tribunal Administratif de Versailles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 776-15 2° CJA, Art. R. 312-8 CJA, Art. R. 221-3 CJA, Art. R. 776-16 CJA; Administrative Order Annulment and Jurisdictional Transfer: The court, acting by delegated authority, determined that under the applicable administrative justice code provisions, jurisdiction was determined by the location of detention or residency at the time the request was filed or the measure decided. Since the requester was detained at the Fresnes prison (Val-de-Marne) when filing but was transferred to the Plaisir detention center (within the jurisdiction of Versailles) upon release, the Tribunal Administratif de Melun deemed itself territorially incompetent and ordered the immediate transfer of the case file to the Tribunal Administratif de Versailles.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative détention aux fins de transfèrement éloignement décision préfectorale de renvoi recours en annulation en droit de l'Union décision déléguée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 776-15 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
Art. R. 776-15 2° CJA
The decision to transfer the case file to the competent administrative tribunal was made by ordinance under this provision.
Art. R. 312-8 CJA
This article was cited as part of the reasoning leading to the determination of territorial competence, which necessitated the transfer.
Art. R. 221-3 CJA
This article was cited as part of the reasoning establishing the respective jurisdictions (Melun vs. Versailles).
Art. R. 776-16 CJA
This article was cited as part of the reasoning determining the correct territorial jurisdiction based on the applicant's location.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 2° CJA

The decision to transfer the case file to the competent administrative tribunal was made by ordinance under this provision.

Art. R. 312-8 CJA

This article was cited as part of the reasoning leading to the determination of territorial competence, which necessitated the transfer.

Art. R. 221-3 CJA

This article was cited as part of the reasoning establishing the respective jurisdictions (Melun vs. Versailles).

Art. R. 776-16 CJA

This article was cited as part of the reasoning determining the correct territorial jurisdiction based on the applicant's location.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2022, M. A C demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 28 novembre 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé de quitter sans délai le territoire français, a fixé l'Algérie comme pays à destination duquel il sera éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-13-1 et suivants et R. 777-1 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () Il peut par ordonnance : / () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ", et aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; / () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

3. Aux termes enfin de l'article R. 776-16 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée. (). ".

4. Il ressort des pièces du dossier que M. C, incarcéré au centre pénitentiaire de Fresnes (Val-de-Marne) à la date de l'enregistrement de sa requête, a été placé à sa levée d'écrou au centre de rétention de Plaisir. Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. C est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C, à la présidente du tribunal administratif de Versailles et à la préfète du Val-de-Marne.

Le vice-président,

Signé : M. B