Company Withdrawal of Property Tax Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the discharge of property tax assessments for the years 2020 and 2021 concerning a property in Gennevilliers and requested costs against the State. Following the filing of a defense memo, the tribunal president formally invited the applicant, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Administrative Justice Code, to expressly confirm the continuation of its claims, with a warning that failure to do so within one month would result in an assumed withdrawal. As the applicant failed to provide this required confirmation after the notification period expired, the court, based on the relevant procedural articles, ruled that the company was deemed to have purely and simply withdrawn its entire request and ordered that the withdrawal be officially recorded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Property Tax Appeal: Following the filing of a defense memo, the tribunal president formally invited the applicant, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Administrative Justice Code, to expressly confirm the continuation of its claims, with a warning that failure to do so within one month would result in an assumed withdrawal. As the applicant failed to provide this required confirmation after the notification period expired, the court, based on the relevant procedural articles, ruled that the company was deemed to have purely and simply withdrawn its entire request and ordered that the withdrawal be officially recorded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered to note the withdrawal of the request.
This article authorizes the president of the chamber to grant acknowledgement of withdrawal by order, which justifies the final decision.
This provision was the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 août 2022, la SAS Blue Self Stockage France, représentée par Me Petit, demande au tribunal :
1°) de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2020 et 2021 à raison d'un bien immobilier situé 14 rue du Fossé Blanc à Gennevilliers (92) ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2022, la directrice départementale des finances publiques du Val d'Oise conclut au rejet de la requête, comme mal fondée.
Par un courrier du 22 septembre 2023, le président de la 2ème chambre du tribunal, au vu des pièces du dossier et, en particulier, des explications apportées en défense auxquelles il n'a pas été répliqué, a, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité la société Blue Self Stockage France à maintenir ses conclusions dans un délai d'un mois à peine de désistement d'office.
Vu :
- le code général des impôts ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (). ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Il ressort des pièces du dossier que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, transmise le 22 septembre 2023 au conseil de
la société Blue Self Stockage France, au moyen de l'application informatique prévue à l'article R. 414-1 de ce code, a été consultée par son destinataire le 26 septembre 2023, de sorte qu'en application de l'article R. 611-8-6 du même code, elle doit être regardée comme régulièrement notifiée à cette date. Le délai d'un mois imparti à la société requérante pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions a expiré sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article
R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société Blue Self Stockage France est réputée s'être désistée purement et simplement de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors que rien ne s'y oppose, il convient de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Blue Self Stockage France.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Blue Self Stockage France et au directeur départemental des finances publiques du Val d'Oise.
Fait à Cergy-Pontoise, le 24 novembre 2023.
Le président de la 2e chambre
signé
C. HUON
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2211648