Legislator Jurisprudence & Législation
2211529 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Correctional Facility Visitation Ruling

Numéro de cause 2211529
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a decision by the director of a specific building within a correctional facility to permanently revoke their authorization to call their parents. The court determined that, based on the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the territorially competent court for reviewing the decision made by the authority located in the Essonne department was the Administrative Tribunal of Versailles, not the Administrative Tribunal of Melun, leading to the order to transfer the case file to the appropriate jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er; Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Correctional Facility Visitation Ruling: The court determined that, based on the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the territorially competent court for reviewing the decision made by the authority located in the Essonne department was the Administrative Tribunal of Versailles, not the Administrative Tribunal of Melun, leading to the order to transfer the case file to the appropriate jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
erreur administrative transfèrement des personnes condamnées méconnaissance des règles de compétence administration pénitentiaire fixation erronée de la peine révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision is cited as the basis for transmitting the file to the competent jurisdiction (Article 1er).

Article R. 312-1 du code de justice administrative

This provision establishes the territorial jurisdiction rule, which dictates the transfer.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This provision determines that the Essonne department falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, justifying the transfer.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 novembre 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 19 décembre 2022 par laquelle le directeur du bâtiment D3 de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis a décidé de la suppression définitive de l'autorisation de téléphoner à ses parents.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente

2. D'autre part, en vertu de l'article R. 312-1 du code de justice administrative lorsqu'il n'en est pas disposé autrement, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée.

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l'Essonne relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles.

4. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. B a été prise par le directeur chargé du bâtiment D3 de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis situé dans le département de l'Essonne. Ainsi, en vertu des dispositions combinées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre la requête à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au directeur du bâtiment D3 de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Melun, le 6 avril 2023

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au ministre de la justice, garde des sceaux, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2211529