Legislator Jurisprudence & Législation
2211517 Généré par l'IA

Company v. Vocational High School: Withdrawal of Lease Payment Claim

Numéro de cause 2211517
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company that had sued a vocational high school, seeking payment for unpaid lease installments, damages, and the return of leased photocopier equipment following a lease termination, ultimately filed a formal and unconditional withdrawal of its entire application. Consequently, the administrative tribunal accepted the withdrawal of the petition, acting under the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, which permits the presidents of judgment panels to formally note such withdrawals via an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, R. 222-1 du code de justice administrative; Company v. Vocational High School: Withdrawal of Lease Payment Claim: Consequently, the administrative tribunal accepted the withdrawal of the petition, acting under the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, which permits the presidents of judgment panels to formally note such withdrawals via an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail retrait de la demande autorité administrative ordre de paiement versement de dommages-intérêts contrat d'enseignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS CM-CIC Leasing Solutions.

This order grants act to the withdrawal of the application as requested by the applicant.

R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the judgment panel to grant act to withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, la société par actions simplifiée (SAS) CM-CIC Leasing Solutions, représentée par Me Pichon, demande au tribunal :

1°) de condamner le lycée polyvalent Romain Rolland de Goussainville (Val-d'Oise) à lui verser les loyers échus à la date à laquelle il a résilié le marché de location de photocopieurs conclu le 28 décembre 2020 ;

2°) de le condamner à lui verser la somme de 88 965 euros en réparation des préjudices qu'il lui a fait subir, assortie des intérêts au taux légal à compter du 20 avril 2022 ;

3°) d'enjoindre au lycée polyvalent Romain Rolland de Goussainville de lui restituer le matériel confié, ou, à défaut, de le condamner à lui verser la somme de 1 000 euros à raison des frais engagés pour le récupérer ;

4°) de mettre à la charge du lycée polyvalent Romain Rolland de Goussainville la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2023, la SAS CM-CIC Leasing Solutions, représentée par Me Pichon, informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 9 mars 2023, le lycée polyvalent Romain Rolland de Goussainville, représenté par Me de Bailliencourt, demande au tribunal de prendre acte du désistement de la SAS CM-CIC Leasing Solutions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire enregistré le 8 mars 2023, la SAS CM-CIC Leasing Solutions déclare se désister purement et simplement de sa requête. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS CM-CIC Leasing Solutions.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS CM-CIC Leasing Solutions et au lycée polyvalent Romain Rolland de Goussainville.

Copie en sera adressée à la rectrice de l'académie de Versailles.

Fait à Cergy, le 23 mars 2023.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.