Legislator Jurisprudence & Législation
2211473 Généré par l'IA

Challenge to Household Waste Collection Fee Enforcement Order Dismissed Due to Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2211473
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an enforcement order for the household waste collection fee imposed by the intercommunal entity, which had established this fee under the relevant territorial collective code provisions, thereby transforming the service into an industrial and commercial activity funded by direct user charges. The court determined that disputes arising from the relationship between an industrial and commercial public service and its users are matters of private law, consequently ruling that the administrative jurisdiction was manifestly incompetent to hear the challenge to the fee's collection, leading to the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Challenge to Household Waste Collection Fee Enforcement Order Dismissed Due to Lack of Administrative Jurisdiction: The court determined that disputes arising from the relationship between an industrial and commercial public service and its users are matters of private law, consequently ruling that the administrative jurisdiction was manifestly incompetent to hear the challenge to the fee's collection, leading to the dismissal of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception d'émoluments requête en autorisation d'exécution - Compétence incompétence ratione materiae licenciement administratif voie d'exécution taxe d'évacuation des eaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This is the operative part of the dispositive order rejecting the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the application because it manifestly falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 août 2022, Mme A B conteste le titre exécutoire n°7778 émis à son encontre le 12 juillet 2022 par le comptable public de la communauté de communes Vendée Grand Littoral en vue du recouvrement d'une somme de 104,50 euros au titre de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales : " Les communes, les établissements publics de coopération intercommunale et les syndicats mixtes qui bénéficient de la compétence prévue à l'article L. 2224-13 peuvent instituer une redevance d'enlèvement des ordures ménagères calculée en fonction du service rendu dès lors qu'ils assurent au moins la collecte des déchets des ménages. () ". Aux termes de l'article L. 2333-79 du même code : " L'institution de la redevance mentionnée à l'article L. 2333-76 entraîne la suppression de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de la redevance prévue à l'article L. 2333-77 () ". Par ces dispositions, en substituant une rémunération directe du service par l'usager à une recette à caractère fiscal, le législateur a entendu permettre aux collectivités territoriales de gérer ce service comme une activité industrielle et commerciale. Les litiges nés des rapports entre un service public industriel et commercial et ses usagers, qui sont des rapports de droit privé, relèvent de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire.

3. Dès lors que la communauté de communes Vendée Grand Littoral a décidé d'instituer la redevance prévue à l'article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales et en a fixé le tarif, le service d'enlèvement des ordures ménagères qu'elle gère doit être regardé comme ayant un caractère industriel et commercial. La requête présentée par Mme B, qui tend à la contestation du recouvrement de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères à laquelle elle a été assujettie par la communauté de communes Vendée Grand Littoral, porte ainsi sur les conditions d'exécution du contrat de droit privé qui le lie à cette dernière. Le présent litige ne relève, dès lors, manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Il y a lieu, par suite, en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de Mme B comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Nantes, le 16 septembre 2022.

Le président,

Y. LIVENAIS

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,